Frage an Karl Holmeier von Klaus S. bezüglich Umwelt
Sehr geehrter Herr Holmeier,
haben Sie bei Ihrer Zustimmung zur Absenkung auch ausreichend bedacht, dass
- Atomenergie neben unumkehrbaren Umweltschäden auch erhebliche externe Kosten verursacht?
- Atomstrom nie konkurrenzfähig gewesen wäre, hätte er sich unter Marktbedingungen durchsetzen müssen?
- nur durch gezielte staatliche Subventionen, Steuergeschenke und die jahrzehntelange Monopolstellung der Stromkonzerne die Atomenergie ihre heutige privilegierte Position einnehmen konnte?
- beispielsweise die Ausgaben für die Entsorgung des Jahrtausende strahlenden Atommülls astronomisch sind und die Sanierung von Uranabbaugebieten Milliarden verschlingt – sofern sie überhaupt möglich ist?
- falls die gut verdienenden Betreiber von Atomkraftwerken für die Folgen des größten anzunehmenden Unfalls (GAU) haften müssten, Atomstrom unbezahlbar wäre?
Mit freundlichen Grüßen
Klaus Schreiber, Elektro- und Sicherheitsfachkraft
Weitere Fragen an Karl Holmeier
(...) Gerne übersende ich Ihnen Informationen zu den Änderungen am Regierungsentwurf des Gesetzes. (...)
(...) Faktisch haben wir im Bereich der Pflege in Deutschland aber auch einen erheblichen Fachkräftemangel, der regional bedingt unterschiedlich ausgeprägt sein kann. In diesem Zusammenhang wäre ein auf dem Papier einheitlich gesetzlich festgelegter Personalschlüssel wahrscheinlich nicht der Sache dienlich, da er kaum die regionalen Besonderheiten berücksichtigen kann. (...)
(...) Wie auch Sie besitze ich einen Audi, der von den Abgasmanipulationen betroffen ist. Ich habe mich in dieser Angelegenheit als Normalbürger und nicht als Bundestagsabgeordneter erkennbar an den Audi-Vorstandsvorsitzenden gewandt und gefragt, warum deutsche Autofahrer anders behandelt werden, als Autofahrer in den USA (Stichwort Schadensersatz). (...)
(...) Zu den Pensionen der Beamten Die Unterschiede zwischen dem Status eines Beamten und eines Angestellten/Arbeiters sind seit Jahrzehnten Füllstoff für Diskussionen, die häufig leider jenseits der Sachlichkeit geführt werden. Gleiches gilt für die Diskussionen über Pensionsansprüche und Rentenansprüche. (...)