Frage an Jörg Kästl von Jeannette T. bezüglich Raumordnung, Bau- und Wohnungswesen
Sehr geehrter Herr Kästl,
die CSU-Landtagsabgeordnete aus Landshut, Frau Gertrud Goderbauer, hat hier auf kandidatenwatch.de erklärt, wie unabdingbar eine dritte Start- und Landebahn für Bayern sei.
- Sie führt dabei aus, dass die Region Freising-Erding die niedrigsten Arbeitslosenquoten aufweise. Können Sie bestätigen, dass es diese niedrigen Arbeitslosenquoten bereits gab, als der Flughafen noch in Riem angesiedelt war?
Weiter erklärt die CSU-Landtagsabgeordnete, dass es am Flughafen bereits Kapazitätsengpässe gebe. Könnte dies auch mit dem massiven Anwerbeverhalten der Flughafen-München GmbH zu tun haben, die auf "Teufel-komm-raus" versucht Fluggesellschaften nach München zu locken?
Ein weiteres Stichwort: Die vielzitierte Job-Maschine! Wenn ich die Arbeitsplatz-Situation bei den Bodenverkehrsdiensten (BVD) und den mageren Gewinn der Flughafen-München-GmbH betrachte, dann fällt mir dazu nicht Job-Maschine ein: Staatlich geförderte Arbeitsplatzbeschaffungsmaßnahme bei gleichzeitigem Verlust von riesigen Flächen klimarelevanter Feuchtflächen trifft die Sache wohl eher.
- Wie schätzen Sie die Situation als lokal engagierter Politiker ein?
- Werden Sie am 6. September bei der Großdemonstration am Odeonsplatz mit dabei sein?
Mit startbahn-3-unfreundlichen Grüßen aus dem Nachbarlandkreis München-Land
Jeannette Treßelt
Sehr geehrte Frau Treßelt,
schon ´mal vorab:
Ich teile Ihre Bedenken, und ich habe auch an der Demonstration in München teilgenommen. Bitte geben Sie mir noch ein bißchen Zeit für die Beantwortung Ihrer wichtigen Fragen. Sie erhalten meine Antworten in den nächsten Tagen. Versprochen!
Mit freundlichen Grüßen
Jörg Kästl
Sehr geehrte Frau Treßelt,
Ihre (kritischen) Aussagen zur "Jobmaschine für Billigarbeitskräfte" und zu den "Anwerbungen der Billig-Airlines" kann ich voll und ganz bestätigen. Außerdem gab es die niedrige Arbeitslosenquote schon vor dem Flugahafen.
Meine Forderungen:
Flugverkehr und Klimaschutz sind untrennbar! Wir kämpfen bayern- und bundesweit dafür, dass die politische Unvernunft in Sachen Flugverkehr endlich aufhört und die notwendigen Konsequenzen gezogen werden: Der sofortige Stopp der klimapolitisch untragbaren und zudem menschenverachtenden Startbahn-3-Planung am Münchner Flughafen ist hier erst der Anfang; Subventionsabbau und eine angemessene Besteuerung des Flugverkehrs müssen schnell folgen. Darüber hinaus ist die ödp die einzige Klimaschutzpartei, die auch die Beibehaltung des bestehenden Mindestrechtsschutzes für das ungeborene Leben uneigenschränkt befürwortet und die Kruzifixe in unseren Schulen unangetastet lassen will!
Bitte unterstützen Sie diese wichtigen Ziele bei der Landtagswahl am 28.9. mit Ihrer Stimme!
Ich wünsche Ihnen eine gute bzw. "bessere Wahl" am kommenden Sonntag.
Mit ökologischen Grüßen
Jörg Kästl
Weitere Fragen an Jörg Kästl
(...) Ich denke, durch eine Koordination der einzelnen Aktivitäten. Durch Stärkung von Forschungsinstitutionen wie das ZAE Bayern, die derartige Initiativen fachlich unterstützen und begleiten sollten. An vielen Bayerischen Fachhochschulen und Universitäten wird heute F&E in verschiedenen Fachbereichen vom Bauwesen über die Versorgungstechnik, Energietechnik bis hin zur Verkehrstechnik betrieben. (...)
(...) Der Freistaat Bayern muss in den kommenden 10 Jahren den Schwerpunkt seiner Investitionstätigkeit auf die energetische Sanierung aller öffentlicher Gebäude legen. (...)
(...) als Bernhard Suttner bei der Parteienbefragung des Bayerischen Fernsehens den Schleier der unangebrachten Toleranz von der Sendung zog und dem Moderatorenteam und den Zuschauern deutlich gesagt hat, dass dem Vertreter der NPD ein Podium geboten wurde, mit Kreide in der Kehle seine Lügen zu verbreiten, war ich im ersten Moment erschrocken und dachte, dass er gerade eine Gelegenheit verpasst, unsere Politik darzulegen. Dann dachte ich: Was für ein Courage. (...)
(...) die ödp tritt für einen konsequenten Nichtraucherschutz ein. Der Gesundheitsschutz und das Wohlergehen der nichtrauchenden Bevölkerung erfordert klare Regelungen, die in der Breite der Bevölkerung akzeptiert werden können. (...)