Portrait von Johannes Kahrs
Antwort von Johannes Kahrs
SPD
• 27.07.2017

(...) Die Begrenzung der möglichen ÖPP-Projekte bedeutet nachweislich keine Verschlechterung zur bisherigen Regelung – wir haben Schranken gesetzt, wo es vorher keine gab. Ja, diese Schranke ist einfachgesetzlich und kann durch eine einfache Mehrheit im Bundestag aufgehoben werden. (...)

Frage von Peter M. • 30.06.2017
Portrait von Johannes Kahrs
Antwort von Johannes Kahrs
SPD
• 04.07.2017

(...) Einzig wird durch besagten Artikel die Ehe und die Familie unter besonderen Schutz des Staates gestellt. Was widerum „Ehe“ bedeutet, dazu schweigt das Grundgesetz. (...)

Frage von Sabine B. • 23.06.2017
Portrait von Johannes Kahrs
Antwort von Johannes Kahrs
SPD
• 27.06.2017

(...) Aufgrund dieser und einer Vielzahl anderer Änderungen, die die SPD durchgesetzt hat, bleibt am Ende nicht viel übrig von der großen Privatisierungslegende. Eine Verschlechterung im Vergleich zum Status quo ante jedenfalls, kann ich beim besten Willen nicht erkennen. (...)

Frage von Ulrich W. • 13.06.2017
Portrait von Johannes Kahrs
Antwort von Johannes Kahrs
SPD
• 29.08.2017

(...) entschuldigen Sie die verspätete Antwort. Da ich Ihnen eine einwandfrei korrekte Antwort auf die nicht ganz einfache Frage zukommen lassen wollte, war eine Rückkopplung mit verschiedenen Referenten und dem Verkehrsministerium notwendig. Das Ministerium lieferte mir nun eine umfangreiche Antwort. (...)

Portrait von Johannes Kahrs
Antwort von Johannes Kahrs
SPD
• 05.07.2017

(...) Was sich leider in Teilen der medialen Öffentlichkeit festgesetzt hat, ist eine Unterstellung: angeblich diene die neue Verkehrsinfrastrukturgesellschaft nur dem Zweck, die deutschen Autobahnen zu privatisieren, sprich an private Investoren wie Versicherungskonzerne zu verhökern. Das ist grober Unfug. (...)

E-Mail-Adresse