Warum die Abgabenlast auf Löhne und Gehälter in Deutschland ist im internationalen Vergleich weiterhin hoch?
Sehr geehrter Herr Saathoff,
Die Zeitung berichtet unter anderem:" Niedrigere und mittlere Arbeitseinkommen unterliegen in Deutschland im internationalen Vergleich relativ hohen Steuern und Abgaben"kommentiert die Leiterin des OECD Berlin”
Außerdem haben wir Steuer:
- CO2, Kerosin wo Flugtickets teurer werden, Plastik,
Netzentgelte steigen 2024 – Strom wird teurer.
Ab 2025 steigt der Preis der KrankenV. https://www.enbw.com/unternehmen/eco-journal/netzentgelte-fuer-strom.html#:~:text=Netzentgelte%20steigen%202024%20–%20Strom%20wird,Erhöhung%20der%20Netzentgelte%20geplant%20ist.
https://www.kreiszeitung.de/verbraucher/bundesregierung-erhoeht-ticketsteuer-geld-teuer-preisschock-fliegen-flugreisende-urlaub-zr-92802433.html#:~:text=Ab%20Mai%202024%20wird%20jeder,34%20Euro%20pro%20Passagier%20fällig.
https://www.t-online.de/finanzen/aktuelles/verbraucher/id_100386798/krankenkassenbeitraege-steigen-so-sinkt-ihr-netto-gehalt.html
Mit freundlichen Grüßen
Sehr geehrter Herr M.,
vielen Dank für Ihre Frage. Tatsächlich ist in Deutschland die Belastung von Einkommen im Vergleich zu den anderen OECD-Staaten hoch. Dafür gibt es zum einen gute Gründe, zum anderen werden im OECD-Vergleich Leistungen des Staates nicht betrachtet.
Die Menschen bekommen nämlich vom Staat bzw. staatlichen Systemen Leistungen wie Renten, eine Kranken- oder Arbeitslosenversicherung. Das ist in anderen OECD-Staaten nicht unbedingt oder nicht in diesem Umfang der Fall. Außerdem sind in diesem Vergleich auf deutscher Seite Zahlungen wie Kindergeld und Steuervergünstigungen wie der Arbeitnehmerpauschbetrag oder Grund- und Kinderfreibeträge nicht berücksichtigt. Würde man diese einberechnen, läge die Belastung in Deutschland im Vergleich zu den anderen OECD-Staaten deutlich niedriger.
Mit freundlichen Grüßen
Johann Saathoff
Weitere Fragen an Johann Saathoff
Zum gegenwärtigen Zeitpunkt gehe ich davon aus, dass wir an den Gesetzgebungsvorhaben des BMI weiterarbeiten und versuchen, im Deutschen Bundestag Mehrheiten dafür zu finden, um sie noch vor der nächsten Bundestagswahl abzuschließen
Solche Berechnungen sind deshalb zum gegenwärtigen Zeitpunkt nur als vorläufig zu betrachten.
„Verfassungsrechtlich tragfähig“ bedeutet, dass das Bundesministerium des Innern und für Heimat der Ansicht ist, dass der Entwurf den Maßstäben des Bundesverfassungsgerichts Rechnung trägt.
Der Gesetzentwurf wird hoffentlich bald vom Bundeskabinett beschlossen werden.