Frage an Joachim Zeller von Michael U.
Sehr geehrter Herr Zeller!
Am 9. November 2016 hat die Europäische Kommission ihren bisherigen Rechnungsführer zum neuen Internen Prüfer ernannt.
http://europa.eu/rapid/press-release_IP-16-3624_de.htm
In seiner neuen Funktion muss der betroffene Beamte somit die Mittelbewirtschaftung in der Kommission prüfen, für die er bisher als Rechnungsführer maßgeblich mitverantwortlich war.
Die Internationalen Standards für die berufliche Praxis der Internen Revision sehen aber vor, dass Interne Revisoren von der Beurteilung von Geschäftsprozessen absehen müssen, für die sie zuvor verantwortlich waren. Die Objektivität kann als beeinträchtigt angenommen werden, wenn ein Interner Revisor eine Aktivität prüft, für die er im Verlauf des vorangegangenen Jahres verantwortlich war (siehe 1130.A1 der Standards).
Sind Sie der Meinung, dass sich die Kommission mit ihrer Ernennungsentscheidung über die Internationalen Standards für die Interne Revision hinwegsetzen darf? Steht diese Entscheidung im Einklang mit der EU-Haushaltsordnung?
Vielen Dank im Voraus für Ihre Antwort.
Mit freundlichen Grüßen
M. U.
Weitere Fragen an Joachim Zeller
(...) die Abgeordneten der CDU sind gegen eine Ausweitung der EU-Antidiskriminierungsrichtlinien. Allein in den letzten acht Jahren wurden vier Richtlinien zu Antidiskriminierung erlassen: die Antirassismus-Richtlinie, die Rahmenrichtlinie zur Beschäftigung und die Gleichberechtigungs-Richtlinie sowie die Antidiskriminierungs-Richtlinie. (...)
(...) der Westhafen in Moabit ist ein innerstädtischer Ort, an dem drei wichtige Verkehrswege zusammenlaufen: Wasserstraßen, Schiene und Autobahn. Noch in den neunziger Jahren und zu Beginn unseres Jahrzehnts wurde diese für Metropolen seltene Situation, mitten in der Stadt ein leistungsfähiges innerstädtisches Güterverteilzentrum ausbauen zu können, übersehen bzw. (...)
(...) die sogenannte Ökodesign-Richtlinie ist für mich ein Beispiel für ein übermäßiges Regulierungverlangen auf der europäischen Ebene. Der zur Zeit wohl sichtbarste Ausdruck für die Wirkung dieser Richtlinie ist das Glühbirnenverbot der EU-Kommission, von dem jetzt viele überrascht werden. Dies mag wiederum ein Zeichen dafür sein, wie stark die europäische Ebene mittlerweile bis in das alltägliche Leben eingreift, wie unzureichend aber Informationen an die Öffentlichkeit gelangen bzw. (...)
(...) daß Kinderpornographie und deren Verbreitung ein verabscheuungswürdiges Verbrechen ist und verfolgt werden muß, darüber besteht sicherlich kein Zweifel. Ob aber der vorliegende Gesetzentwurf der Bundesregierung zur Sperrung von Kinderporno-Webseiten ein erfolgversprechender Weg ist, darüber habe ich insofern meine Zweifel, als hier im Gegenzug zu stark in die vom Grundgesetz garantierte Zensurfreiheit eingegriffen wird, zumal bisherige Erfahrungen aus anderen Ländern, in denen bereits mit "Stopplisten" gearbeitet wird, auch keine hundertprozentige Sicherheit nachweisen, daß dadurch ein Ausschluß des Zugangs zu derartigen Seiten gewährleistet werden kann. (...)