Frage an Joachim Spatz von Astrid S. bezüglich Umwelt
Sehr geehrter Herr Spatz,
Ihre Antwort beantwortet keine meiner Fragen zur Tauben-Tierquälerei und ihrer Beendigung. Urteile besagen gar nichts über Recht oder Unrecht. Jeder Richter fällt unangreifbar sein Urteil nach eigener Meinung, um nicht zu sagen Gutdünken - regelmäßig im Bereich der Tierquälerei/Tierausbeutung, jede Staatsanwaltschaft ebenfalls. Das Anführen eines Urteils, einer VO oder LStVG (von Landespolitikern aufgestellt) hier ist also - für mich - völlig irrelevant. Sie sind allemal Verstoß gegen TSchG u. GG - gegen Sitte u. Moral sowieso. Diese Vokabeln unserer allgemeinen gesellschaftlichen Normen kennen maßgebliche Politiker (und Juristen) anscheinend nicht, allen voran eine Ministerin namens Aigner, zuständig für Tierschutz. Nun, nur „auf dem Papier“ zuständig für Tierschutz, denn die Politik will keinen Tierschutz, und daran hält sich Frau Aigner eisern.
Warum meinen Sie, daß das Aushungern der Tauben gesetzeskonform, moralisch und berechtigt und es nicht nötig sei, das Taubenkonzept des Tierschutzes zur Beendigung der Taubenvernichtung und zur Versorgung der gesetzwidrig ausgesetzten Vögel republikweit anzuwenden? Welches Gesetz gäbe es, das Gesetzeskonformität, Verantwortungswahrnahme, Anstand und Vernunft verbieten würde und dürfte? Anders gefragt: Halten Sie das Aushungern von hunderttausenden Tauben für gesetzeskonform, norm-gerecht und verantwortungsvoll, für menschenWÜRDIG? MenschenWÜRDIG definiert den Sachverhalt allerdings treffend.
mfg
astrid suchanek
Sehr geehrte Frau Suchanek,
ich habe mich zur Gesamtthematik umfassend geäußert und meinen bisherigen Stellungnahmen nichts hinzuzufügen.
Mit freundlichen Grüßen
Joachim Spatz
Weitere Fragen an Joachim Spatz
(...) Mit Arbeitsbeginn besteht für Beamte die Möglichkeit, sich entweder gesetzlich oder privat zu versichern. Mit der Entscheidung für eine Mitgliedschaft in einer PKV wird eine dauerhafte Festlegung getroffen, die weit reichende Konsequenzen mit sich bringt, da der Wechsel zurück in eine GKV dann nur noch bedingt möglich ist. Für Beamte gilt beispielsweise, dass sich ihr Versichertenstatus ändern muss, was nichts anderes bedeutet, als dass der Beamtenstatus aufgegeben werden muss und eine Tätigkeit als Angestellter aufgenommen wird. (...)
(...) Der Euro-Hawk-Untersuchungsausschuss hat in Rekordzeit insgesamt 18 Zeugen befragt und rund 1.500 Aktenordner durchgearbeitet. Mein Team und ich sind dabei sehr gründlich vorgegangen und haben alle Anschuldigungen der Opposition genau geprüft. (...)
(...) Wahlfreiheit für den Bürger ist und bleibt die Maxime liberaler Gesundheitspolitik. Deshalb setzen wir uns weiter für die freie Wahl des Arztes, für Therapiefreiheit, für die freie Wahl bei der Krankenversicherung, bei Versicherungsschutz und Krankenhaus ein. (...)
(...) vielen Dank für Ihre Nachricht über abgeordnetenwatch.de. In meinen vorherigen Ausführungen zum Thema „Taubenfütterungsverboten“ sehe ich keinen Widerspruch. Unzweifelhaft gilt das Tierschutzgesetz bundesweit. (...)