Frage an Joachim Paul von Jocelyne L. bezüglich Recht
Sehr geehrter Herr Dr. Paul,
in einer Sendung des TV-Senders Alpenparlament vom 29.12.12 wurden die Hintergründe des illegalen Internet-Netzwerkes „Esowatch-Psiram“ hinterfragt, das seit mehreren Jahren ohne gültiges Impressum aus dem Ausland gesteuert wird und ca. 2000 Bürger im deutschsprachigen Raum namentlich diffamiert.
Insbesondere durch den ersten Gast, Prof. Dr. Michael Vogt, wurden alle wesentliche Aspekte dieser Machenschaften durchleuchtet, z.B., dass es sich augenfällig in erster Linie um das Thema Gesundheit handelt, wobei vordergründig sich Angriffe gegen alles richten, das nicht in kompletter Übereinstimmung mit der Schulmedizin steht.
Insbesondere wird die Homöopathie dort massiv angegriffen und als Bauernfängerei, Quacksalberei und Betrügerei stigmatisiert, die nur dafür gedacht sei, den naiven Bürgern das Geld aus der Tasche zu ziehen: Minuten-Angabe 2:23 bis 7:12 - http://goo.gl/bU0ept
Noch 2012 hat sich die Piraten-Partei Paderborn eindeutig mit diesen Machenschaften solidarisiert und Werbung für diesen illegalen Internet-Pranger in ihrem Newskanal Hafenspelunke am 08.07.12 gemacht, die ich durch copy-paste in meinem Blog am 15.07.12 festgehalten habe: http://goo.gl/LHsh8S
Zitat:
Hafenspelunke – Piratenpartei Paderborn
„Esowatch heißt jetzt Psiram – Sync-Forum Piratenpartei Deutschland – Sonstiges. Einige haben es mitbekommen, dass Esowatch kurzfristig nicht erreichbar war. Nun ist es wieder soweit und psiram versorgt euch mit dem notwendigen Realismus zu den Themen Esoterik, Religion, Gesundheit, und hilft euch dabei, euren Geldbeutel zu schonen. Psiram präsentiert falsche Prediger, Ideologen, Scharlatane und Betrüger. Psiram versteht sich als kritischer Verbraucherschutz vor scheinheiligen, nutzlosen und wirkungslosen Produkten, Therapien und Ideologien.“
Zitatende
Ich bitte Sie, mir Ihre persönliche Position zu der Werbung der Piraten-Partei Paderborn für das illegale Mobbing-Portal „Esowatch-Psiram“ mitzuteilen.
MfG
Jocelyne Lopez
Sehr geehrte Frau Lopez,
in den neuen Zeiten der durch das Internet medial sehr aufgeheizten Welt haben wir es immer wieder mit dem Phänomen zu tun, dass unterschiedliche Überzeugungen mit geradezu religiös aufgeheiztem "heiligen" Eifer aufeinanderprallen. So auch in diesem Fall.
Man hat dann drei Möglichkeiten, erstens sich auf der einen oder anderen Seite daran zu beteiligen, sich zu engagieren, dort einzusteigen, zweitens sich zurücklehnen und zu einer Tüte Popcorn zu greifen, oder drittens, einen anderen Weg zu beschreiten.
Ich persönlich neige zu den Haltungen zwei und drei. Jedoch halte ich - ganz elementar als Mensch und nicht nur als Biophysiker - gar nichts davon, zu versuchen, aus Wissenschaft eine Religion zu machen. Wissenschaft ist Wissenschaft und keine Religion. Wer dort mit heiligem Eifer vorgeht, versündigt sich an den Wissenschaften.
Und wir Piraten sind eine wissenschaftsaffine Partei, auch deswegen bin ich da Mitglied.
Aber natürlich bin ich z.B. Homöopathie-Skeptiker. Jedoch weit davon entfernt, Anhänger etwa zu mobben.
Was ich beiden Seiten gleichermaßen vorwerfe, ist Arroganz, eine Arroganz, die der Annahme entspricht, man habe die "komplexe Mechanik des Universums" besser verstanden als die andere Seite.
Wissenschaft ist immer "Erkenntnis im Prozess".
Und solange z.B. niemand mit einem Beweis (das wird schwierig!) aufwartet, dass die Allgemeine Relativitätstheorie (ART) einen Fehler enthält, ist sie gültig.
Und was kümmert es den Kuchen (das Universum), wenn eine darin enthaltene Rosine (ein Mensch) ihn nicht völlig versteht? Gar nix.
Jüngst habe ich einen Aufsatz zum Thema Transhumanismus im Jahrbuch für Pädagogik veröffentlicht, der den Menschen und sein Verhältnis zu Technik in den Blick nimmt. Sie finden ihn hier, falls es Ihr Interesse findet:
http://www.vordenker.de/blog/?p=1024
Vielleicht ist auch für Sie interessant, welche Position wir im Landtag zum Thema Genmais vertreten haben:
https://www.youtube.com/watch?v=Kby2SJvveYc
Mit besten Grüßen,
Joachim Paul
Weitere Fragen an Joachim Paul
(...) Um einen Rückgang von Tierversuchen zugunsten von Forschungen an alternativen Methoden bewirken zu können, ist es notwendig, Subventionen für Tierversuche zu streichen und sie auf tierversuchsfreie Forschungsmethoden zu verlagern. Gibt es wissenschaftlich erprobte Alternativmethoden für bestimmte Testverfahren, dürfen dafür keine Tierversuche eingesetzt werden. Außerdem soll eine möglichst lückenlose, globale Veröffentlichung aller Ergebnisse erfolgen, um wiederholende Versuche zu vermeiden. (...)
(...) Wir Piraten lehnen jedwede Form des Numerus clausus ab. Noten dürfen kein Selektionskriterium für die Vergabe von Studienplätzen sein. Einem eventuellen Mangel an Studienplätzen ist durch Ausbau der Anzahl der Studienplätze zu begegnen. (...)
(...) die Nullrunde für Beamte im höheren Dienst war für uns Piraten nicht hinnehmbar. (...) Allerdings beschloss der Landtag vorgestern, die Diätenerhöhung für ALLE Abgeordnete für die nächsten zwei Jahre auszusetzen, mit den Stimmen aller Fraktionen, also einstimmig. (...)
(...) Bei der Lösung unserer globalen Probleme würde es uns allerdings erheblich weiterbringen, wenn wir dem Geld wieder die Rolle zuweisen, für die es einmal gedacht war, nämlich als Tauschäquivalent. Zur Zeit mutiert das Geld zum reinen Selbstzweck, man handelt Geld und bezahlt das Geld mit Geld. (...)