Frage an Jens Koeppen von Niklas B. bezüglich Gesundheit
Warum haben sie sich bei der Masernimpflicht enthalten?
Sehr geehrter Herr B.,
die Masern-Impfpflicht wurde in Politik und Gesellschaft sehr emotional diskutiert, nicht zuletzt in den Expertenanhörungen im Deutschen Bundestag.
Die Befürworter sehen in einer Impflicht ein geeignetes Mittel, den stagnierenden Masernimpfraten einen Anschub zu geben. Die Infektionskrankheit soll durch den sogenannten „Herdenschutz“ vollständig ausgerottet werden.
Andere Stellungnahmen sprachen sich gegen die Einführung einer Impfpflicht für Masern in Deutschland aus, weil eine vom Staat angeordnete Verpflichtung zur Impfung einen starken Eingriff in die persönliche Selbstbestimmung darstellt.
Auch könnte sie ein Präjudiz für eine generelle Impfpflicht sein, wie zum Beispiel für eine Grippeschutzimpfung.
Gesundheitliche Aufklärung sowie Beratungs- und Informationsangebote zu Impfwirkstoffen halte ich in einer modernen, liberalen und vorurteilsfreien Gesellschaft für den geeigneteren Weg, als drastische zentralistische Eingriffe.
Mit besten Grüßen
Jens Koeppen
Weitere Fragen an Jens Koeppen
Der geplanten Stationierung von Mittelstreckenraketen in Deutschland steht eine große Zahl der Bürgerinnen und Bürger unseres Landes kritisch gegenüber.
bevor es zu Friedensverhandlungen kommen kann, muss zunächst die Verhandlungsbereitschaft der Konfliktparteien vorhanden sein.
Ohne die Gesprächsfäden wieder aufzunehmen und alle Bemühungen darauf zu richten, dass der Konflikt am Verhandlungstisch ausgetragen wird, wird man diesem Ziel nicht näherkommen
Die Waffen müssen wieder schweigen und Friedensverhandlungen aufgenommen werden