Frage an Jacqueline Krüger von Benjamin H. bezüglich Finanzen
Sehr geehrte Frau Krüger,
angesichts der Tatsache, dass die Bundesrepublik Deutschland selbst mit mittlerweile 2.130.974.650.448 € hoch verschuldet ist, möchte ich Sie gerne fragen, ob Sie mir zusichern können, dass Sie als Abgeordneter des Bundestages keinen weiteren Milliardenzahlungen an Griechenland zustimmen werden.
Wer wird uns einmal helfen, unsere Schulden abzutragen?
Was werden unsere Kinder und Enkel sagen, wenn wir eine solche Politik endloser "Rettungsschirme" weitertreiben, die uns selbst die Luft zum Atmen nimmt?
Mit freundlichen Grüßen
Benjamin Heim
Sehr geehrter Herr Heim,
ja wir sind stark verschuldet, diese Schulden sind letztendlich eine Gefahr für die Entwicklung unseres Landes - weshalb die FDP sich auch auf allen Ebenen, ob in der Kommunalpolitik, in der Landespolitik oder im Bund ganz klar und eindeutig dagegen ausspricht - neue Schulden aufzunehmen.
Wir fahren einen Kurs der Haushaltskonsolidierung, damit wir unseren Kindern und Kindeskindern ein Land übergeben können - welches handlungsfähig und stabil ist und den Menschen eine schöne Heimat sein kann.
Mein erster Impuls war, Ihre Frage mit ja zu beantworten - doch so einfach ist das Thema dann doch nicht. Sollte es sich bei den Geldern um Mittel handeln, welche z.B. in Griechenland nachhaltige Investitionen ermöglichen, stehe ich dem Thema offener gegenüber. Nur mit Investitionen, welche den betroffenen Ländern den Aufbau einer funktionierenden, tragfähigen und auch nachhaltig stabilen Wirtschaft erlauben können wir dauerhaft für Stabilität im Euroraum sorgen und das nutzt nicht zuletzt auch Deutschland.
Für eine reine Politik des Zeitgewinns von Loch zu Loch bzw. Krise zu Krise bin ich jedoch nicht zu haben.
Ich bedanke mich für Ihre Frage und hoffe Ihnen soweit eine klare Antwort gegeben zu haben,
mit freundlichen Grüßen aus Potsdam
Jacqueline Krüger
Weitere Fragen an Jacqueline Krüger
(...) Ich erkläre Ihnen gerne warum: für mich steht die optimale Förderung des Kindes im Vordergrund, deshalb konnte ich dieser These nicht vollkommen zustimmen – da sie von „grundsätzlich“ spricht. (...) „Außerdem trage ich mich mit dem Gedanken der Potsdamer/Brandenburger FDP (...) Ich begrüße Ihr Interesse an einer Parteimitgliedschaft in unserer Partei (und ihr offensichtliches Interesse überhaupt aktiv mitzuwirken) ausdrücklich. (...)
(...) Obwohl ich durchaus verstehen kann, dass es Bestrebungen gibt, die Stadt Potsdam (insbesondere durch historische architektonische Elemente) für den Tourismus und die Bewohner der Stadt noch attraktiver zu gestalten und auch die großen Bemühungen von Menschen gemeinsam ein Ziel zu erreichen, von dessen Mehrwert für die Gesellschaft sie überzeugt sind, respektiere - sehe ich in dem Wiederaufbau der Garnisonkirche nicht wirklich ein Projekt von nationaler Bedeutung. (...)
(...) ich bedanke mich für Ihre Frage und entschuldige mich, dass Sie etwas auf die Antwort warten mussten. Ich habe mich für diesen Slogan entschieden, da er kurz und prägnant ausdrückt was - für mich am wichtigsten ist! Es ist das Recht eines jeden Menschen auf ein Leben in Selbstbestimmung und Freiheit. (...)
(...) In der Tat haben wir in einigen Berufszweigen eine deutlich höhere Differenz zwischen der Anzahl der verfügbaren Arbeitnehmer und den verfügbaren Arbeitsplätzen, als dies in anderen Branchen der Fall ist. Insgesamt bewegt sich jedoch die Arbeitslosenquote seit 2009 vergleichsweise stabil und nahm ab. Dabei muss man aus meiner Sicht natürlich berücksichtigen, dass es regionale Unterschiede gibt - und besonders Flächenländer wie Brandenburg größere Herausforderungen auf den Arbeitsmarkt zu bewältigen haben als andere Regionen des Bundeslandes. (...)