Frage an Ingbert Liebing von Horst A. bezüglich Kultur
Sehr geehrter Herr Liebing,
bitte teilen Sie mir mit, wie Sie zu einem bedingungslosen Grundeinkommen stehen?
Mit Dank und Moin Moin
H. A.
Sehr geehrter Herr A.,
vielen Dank für Ihre Frage bezüglich meiner Einstellung zu einem bedingungslosen Grundeinkommen vom 02. April 2017.
Nach dem Konzept des bedingungslosen Grundeinkommens, erhält jeder Bürger "unabhängig von seiner wirtschaftlichen Lage und seiner Erwerbsbereitschaft" eine gesetzlich festgelegte und für jeden gleiche und vom Staat ausgezahlte finanzielle Zuwendung, ohne dafür eine Gegenleistung erbringen zu müssen. Diese Idee wird gerade weltweit diskutiert. Als Argumente werden zumeist die Ermöglichung eines menschenwürdigen Lebens, die derzeitige Stigmatisierung Erwerbsloser, sowie die Förderung von Emanzipation, Innovation, Unternehmergeist genannt. Es sei demnach nötig, dem Wegfall von Arbeitsplätzen aufgrund der Digitalisierung auf diese Weise entgegen zu wirken.
Jedoch ist ein bedingungsloses Grundeinkommen mit dem Subsidiaritätsprinzip, welches besagt dass der Staat nur dann eingreift, wenn die Bürgerinnen und Bürger, ihre Familie und die Zivilgesellschaft ein Problem nicht selber lösen können, und dem Prinzip der Leistungsgerechtigkeit, wonach Einkommen in einem gerechten Verhältnis zur Leistung stehen muss, nicht vereinbar.
Aus diesem Grund lehne ich es ab, den durch die Digitalisierung zu erwartenden Wegfall klassischer Arbeitsplätze mit der Einführung eines bedingungslosen Grundeinkommens aufzufangen. Es muss in der Zukunft vielmehr darum gehen, auch in Zeiten der Digitalisierung neue Möglichkeiten zur Teilhabe in der Arbeitswelt zu schaffen. Ich setze mich für eine Förderung von Arbeit und nicht von Arbeitslosigkeit ein. Arbeit dient nicht allein dem Broterwerb, sondern ist auch sinn- und identitätsstiftend. Wer durch Arbeit Geld verdient, hat bessere Möglichkeiten, am gesellschaftlichen Leben teilzunehmen. Ich befürchte, dass ein bedingungsloses Grundeinkommen sich dahingehend negativ auswirken würde, dass Leistungsanreize verloren gehen und somit auch der Wirtschaftsstandort Deutschland nachhaltig darunter leidet. ZusÀtzlich hege ich auch große Bedenken bezüglich der Finanzierbarkeit eines Grundeinkommens.
Mit freundlichen Grüßen
Ingbert Liebing, MdB
Weitere Fragen an Ingbert Liebing
(...) vielen Dank für Ihre Frage vom 07. April 2017 bezüglich meiner Einstellung gegenüber einer Landarztquote, die die medizinische Versorgung auf dem Land verbessern soll. (...)
(...) Zuvor hatte ich intensiv an den Beratungen zum EEG teilgenommen - in meiner Fraktion und zwei Tage vor der Plenardebatte auch im Ausschuss für Wirtschaft und Energie, wo ich dem Gesetzentwurf zugestimmt habe. (...)
(...) Deshalb setze ich mich innerhalb meiner Fraktion dafür ein, dass wir möglichst bald ein Gesetz gegen Fracking beschließen. Wenn es nicht bald kommt, werden auch die bisherigen freiwilligen Moratorien keinen Bestand mehr haben. Jedenfalls möchte ich mich nicht auf diese freiwilligen Moratorien verlassen. (...)
(...) Angesichts von 60 Millionen Menschen, die weltweit auf der Flucht sind, versteht sich von selbst, dass nicht jeder nach Europa oder nach Deutschland kommen kann. Deshalb arbeitet die Bundesregierung intensiv daran, die Zuwanderung nach Europa zu reduzieren und stattdessen eine kontrollierte, legale und in Europa fair verteilte Zuwanderung durchzusetzen. Dazu brauchen wir die Kooperation der anderen EU-Mitgliedsstaaten, der Türkei und der Herkunftsstaaten, damit Schlepper effektiv bekämpft, regionale Fluchtalternativen geschaffen und Fluchtursachen bekämpft werden. (...)