Frage an Ilse Aigner von Sybille K. bezüglich Verbraucherschutz

Sehr geehrte Frau Aigner

Laut umweltinstitut.org gelten seit dem 25.03.2011 neue Grenzwerte was die Einfuhr japanischer Lebensmittel betrifft.

"EU gestattet Einfuhr radioaktiv belasteter Lebensmittel aus Japan"

"Höhere Grenzwerte für Lebensmittel aus Japan
In ihrer Verordnung vom 25. März 2011 (siehe Seite 2) legte die EU-Kommission nun fest, dass Nahrungsmittel auch aus radioaktiv belasteten Präfekturen Japans eingeführt werden dürfen. Diese Lebens- und Futtermittel müssen dabei nicht die üblichen Grenzwerte einhalten, sondern nur noch die Höchstwerte, die für den nuklearen Notstand festgelegt wurden.

Dieses Vorgehen ist absurd. Denn von einem Ernährungsnotstand kann bei einem Lebensmittelimportanteil von 0,05 Prozent aus Japan wohl kaum die Rede sein. Die EU-Kommission nimmt also völlig unnötig eine gesundheitsgefährdende radioaktive Belastung ihrer Bevölkerung in Kauf. Statt die Verbraucher zu schützen, werden diese bewusst gefährdet.

Plutonium und Strontium werden nicht überprüft
Darüber hinaus muss lediglich die Einhaltung der Grenzwerte für Jod 131, Cäsium 134 und Cäsium 137 bescheinigt werden. Strontium und Plutonium werden in der aktuellen Verordnung nicht erwähnt."

Verbraucherschutz-Ministerin M. Conrad (SPD):
"Es ist niemandem klarzumachen, wieso für Produkte aus Japan ein doppelt so hoher Grenzwert gilt. Dies ist nicht akzeptabel,"

Widerspruch aus Berlin

Das Bundeslandwirtschaftsministerium widersprach: "Leider gibt es keinen Grenzwert für billige Wahlkampfmanöver. Frau Conrad hat keine Ahnung", hieß es aus Berlin. Die Grenzwerte, die jetzt von der EU europaweit in Kraft gesetzt würden, entsprächen den international verfügbaren wissenschaftlichen Erkenntnissen."

Weshalb ist über diese Neuverordnung in den Medien nicht informiert worden Frau Aigner?
Was genau beinhaltet Ihre Verantwortung als Ministerin für Verbraucherschutz?

In Erwartung Ihrer Antwort

mit freundlichen Grüssen

Sybille Kügel