Frage an Hermann-Josef Scharf von Holger M. bezüglich Energie
Sehr geehrter Herr Scharf,
auf der Internetseite des CDU Kreisverbandes WND ist zu lesen: "Energieverantwortung ist für die gesunde Umwelt von enormer Wichtigkeit. Erneuerbare Energien sind die Zukunft. Wir wollen sie vervierfachen. Damit sind wir ganz vorn beim Schutz der Umwelt."
Das freut mich ja sehr, trotzdem werden Leuchtturmprojekte wie die Versorgung durch Abwärme von Biogasanlagen (wie in Dörrenbach) massiv behindert bzw. nicht beachtet.
Was sagen Sie dazu?
Wie will die CDU zukünftig mit solchen Bürgerinteressen umgehen, wenn es darum geht, BürgerInnen zu beteiligen?
Welches Konzept haben Sie, um nachhaltige Energiepolitik zu betreiben?
Sind Sie für eine weitere Privatisierung von Energieversorgungsunternehmen?
Wie soll zukünftig die innovationsfähigkeit der Bürgerinnen und Bürger bei solchen Vorhaben gefördert werden?
Warum zeigt derzeit das CDU geführte Umweltministerium kein Interesse am Ausbau eines Nahwärmenetzes in Dörrenbach?
Über die Beantwortung meiner Fragen würde ich mich sehr freuen.
Mit freundlichen Grüßen
Weitere Fragen an Hermann-Josef Scharf
(...) Wenn Sie sich bei vielen Wahlen grundsätzlich von keinen Kandidaten und Parteien angesprochen fühlen, ist die aktive Mitwirkung am politischen Geschehen in einer Ihnen nahestehenden politischen Organisation der beste Weg um etwas in Ihrem Interesse zu verändern. Passivität durch Nichtwählen oder ein ungültiger Wahlzettel ist dazu in meinen Augen keine Alternative. (...)
(...) Deshalb ist die nukleare Teilhabe auch weiterhin ein wichtiges Element unserer Sicherheitspolitik. Diese Meinung habe ich auch während meiner Tätigkeit im Deutschen Bundestag vertreten, welche allerdings im Herbst diesen Jahres endet, da ich für ein Mandat im saarländischen Landtag kandidieren werde. (...)
(...) Abgesehen davon hat sich natürlich auch meine Fraktion im Zusammenhang mit den schrecklichen Ereignissen von Winnenden die Frage nach der Gefährlichkeit von „Spielen“ wie Laserdrome oder Paintball/Gotcha beschäftigt, die in gewisser Weise das Verletzen oder Töten von Menschen realitätsnah simulieren. Die CDU/CSU-Fraktion hält dies zwar für besorgniserregend, wenn auch nicht für zwangläufig verbotswürdig und spricht sich für eine wissenschaftliche Prüfung der Gefährlichkeit dieser Spiele aus. (...)
(...) Überprüfungen fließen in jeden neuen Haushalt ein. Doch das, was Sie eventuell als „unnütze“ Ausgabe empfinden, das würde vielleicht Ihr Nachbar, der Arzt um die Ecke oder der Soldat in der nächsten Kaserne nicht missen wollen. Einschätzungen in dieser Hinsicht sind sehr subjektiv geprägt und deshalb lässt sich zusätzliches Geld für Schulen und Kindergärten nicht so einfach an anderer Stelle einsparen, wie man sich das vorstellt. (...)