Frage an Herbert Behrens von Manfred D. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen
Diese Frage stelle ich an alle Kandidaten:
Wie stehen Sie zu Bürgerbegehren? Setzen Sie sich dafür ein, die Hürden für Bürgerbegehren (25% Beteiligung- Quorum) zu erniedrigen? Oder glauben Sie, daß auf Bürgerbegehren weiterhin verzichtet werden kann? Wieso sind die Hürden für einen einzelnen Bürger-Entscheid so hoch? Es geht doch nur um eine einzige Frage. Im Gegensatz gibt es bei Wahlen keinerlei Beteiligungs-Quorum, die gewählten Vertreter der Parteien haben 5 Jahre lang freie Entscheidung zu jeder anstehenden Frage. Glauben Sie daß unsere repräsentative Demokratie ausreicht (50% der Vorgabe des Artikels 20.2 des Grundgesetzes)? Wann wird Ihre Partei sich für eine 100 % Demokratie einsetzen mit letzter Entscheidung der Bürger bei strittigen Fragen?
Sehr geehrter Herr Dzubiella!
Zur Demokratie gehören Volksbegehren und Volksentscheide. Gemeinsam mit meiner Partei DIE LINKE strebe ich eine enge Verbindung von parlamentarischer und direkter Demokratie an, was durch Volksbegehren und Volksentscheide möglich ist. Diese dürfen nicht durch hohe Hürden behindert werden, müssen aber demokratisch legitimiert sein. Zulassungskriterien und qualifizierte Mehrheiten halte ich dabei für erforderlich.
In Niedersachsen kennen wir die Volksinitiative, das Volksbegehren und den Volksentscheid. (siehe: http://www.mi.niedersachsen.de/master/C325172_N324302_L20_D0_I522.html ).
Die Anforderung, dass zehn Prozent aller Wahlberechtigten mit ihrer Unterschrift ein Volksbegehren unterstützen müssen, bevor es auf den Weg gebracht werden kann, ist viel zu hoch. Der in Niedersachsen mögliche Volksentscheid muss erweitert und als eigenständige Form der direkten Demokratie eingeführt werden. In der Praxis soll über einen Antrag, der in einem Volksentscheid zur Abstimmung gestellt wird, mit Mehrheit entschieden werden. Die zusätzliche Hürde, dass dabei mindestens 25 Prozent aller Wahlberechtigten zugestimmt haben müssen, ist abzuschaffen.
Ich schlage vor, wichtige Entscheidungen für Niedersachsen auch ohne ein vorheriges Volksbegehren in einem Volksentscheid zur Abstimmung zu stellen. Das sind für mich beispielsweise Fragen über den Weiterbetrieb von Schrott-Atomreaktoren, Atommüllendlager, Lernmittelfreiheit für Schülerinnen und Schüler usw.
Auf Bundesebene wären Fragen der Einführung der Rente mit 67 oder Kampfeinsätze der Bundeswehr im Ausland der direkten Abstimmung durch die Wählerinnen und Wähler zuzuführen.
Mit freundlichem Gruß
Herbert Behrens
Weitere Fragen an Herbert Behrens
(...) In der Tat wollen wir die Lkw-Maut ausweiten und zudem die Mautsätze erhöhen - vor allem durch die Anlastung der Kosten, die der Allgemeinheit durch die von Lkw verursachte Lärmbelastung entstehen. Nur durch eine stärkere finanzielle Belastung des Gütertransportes auf der Straße kann der umwelt- und zunehmend gesundheitsschädliche Lkw-Verkehr zurückgedrängt werden. (...)
(...) Nicht die Widereinsetzung des Familiennachzugs ist fragwürdig, sondern aus meiner und der Sicht meiner Partei dessen inhumane Aussetzung. Wenn man aufrechnen will, dann muss in die Rechnung miteinbezogen werden, dass die deutsche Wirtschaft bisher an der Schaffung von Fluchtgründen durch Waffenexporte, Ressourcenraubbau und die Zerstörung der Lebensgrundlage vieler Menschen durch den Klimawandel kräftig verdient hat. (...)
(...) Die Große Koalition legte überfallartig ihr Fracking-Erlaubnisgesetz nochmals dem Parlament vor – mit wenigen kosmetischen Änderungen, auf die sich die Koalitionsfraktionen geeinigt haben. (...) Es bleibt ein Fracking-Erlaubnisgesetz. (...)
(...) Meine Fraktion und ich unterstützen Bürgerinitiativen, die auf diese Risiken hinweisen und sich gegen Fracking-Vorhaben wehren, die ausschließlich den Energiekonzernen dienen. DIE LINKE will Fracking in Deutschland verbieten. Die Moratorien der SPD-Grünen-Landesregierungen in Niedersachsen und Nordrhein-Westfalen reichen nicht aus. (...)