Frage an Helga Koch von Steffen K. bezüglich Innere Sicherheit
Sehr geehrte Frau Koch
Mehr als 4000 Ansbacher Bürger sind gegen einen Ausbau des Militärs in Ansbach-Katterbach.
Wie ist ihre persönliche Meinung dazu?
Sind sie für einen Truppenabzug aus unserer Region oder sind sie für den Ausbau des Militärstützpunktes.
Vielen Dank für Ihre Antwort.
Sehr geehrter Herr Kernstock,
gegen einen Ausbau des Militärstützpunktes Katterbach würde ich mich auch wenden. Allein - ein Ausbau war und ist nicht geplant.
Die US Army strukturiert ihre Trppen um. Statt reiner Kampftruppen, die in der Vergangenheit hier stationiert waren, werden in Zukunft Truppen mit allen Versorgungseinheiten, d.h. Logistik, Medinzinischer Versorgung usw. nach Katterbach gezogen. Dies heißt unter anderem, dass mehr Familien hier leben werden, während es vorher meist junge, alleinstehende Männer und Frauen waren.
Bei den Bauvorhaben in Katterbach geht es nun darum, familiengerechte Wohnungen mit Garten zu schaffen, und die notwendigen Versorgungseinrichtungen näher an die Wohngebiete zu legen, damit der Verkehr verringert wird. Dagegen wende ich mich nicht! Die US Army hat uns glaubhaft versichert, dass die Zahl der Soldaten, die für die Ansbacher Garnison vorgesehen ist, um etwa ein Viertel niedriger sein wird als sie es in den 90er Jahren war. Es werden auch weniger Hubschrauber in Katterbach stehen als vor den Nah-Ost Kriegen. All dies ist mit der Regierung in Berlin abgeklärt.
Mit freundlichen Grüßen
Helga Koch
Weitere Fragen an Helga Koch
(...) Man darf die Umweltprämie aber nicht losgelöst von den anderen Maßnahmen der Konjunkturpakete betrachten. Ich selber bin davon überzeugt, dass der Ausbau der öffentlichen Investitionen in Umwelt, Bildung und Infrastruktur ein richtiges und wichtiges Signal war und ist: Mit unseren Maßnahmen zur energetischen Modernisierung insbesondere bei der Sanierung öffentlicher Gebäude wie Schulen und Kitas, Universitäten und Krankenhäuser haben wir richtig gehandelt. Nicht nur aus Energieeffizienzgründen sondern auch, weil wir dadurch Fixkosten senken und somit mehr Steuergeld u.a. (...)
(...) Wir haben uns in unserem Regierungsprogramm für bedarfsgerechte Regelsätze ausgesprochen. Arbeitslosigkeit darf nicht zu Armut führen. Es wird auch weiterhin eine regelmäßige Überprüfung der Regelsätze des Arbeitslosengeldes II und gegebenenfalls dessen bedarfsgerechte Erhöhung geben. (...)
(...) Auch die Beiträge für eine Kranken- und Pflegeversicherung können ab 1. Januar 2010 steuerlich deutlich besser geltend gemacht werden. (...)
(...) Sie SPD will den Bürgern mehr Möglichkeiten für direkte Demokratie geben. "Volksbegehren und Volksentscheide auch auf Bundesebene", heißt es deshalb im Entwurf unseres Regierungsprogramms. Dafür wollen wir auf die Erfahrungen der Länder zurückgreifen. (...)