Frage an Heiko Thomas von Jens M. bezüglich Gesundheit
Sehr geehrter Herr Thomas,
am 17. April 2013 haben Sie, in einer Antwort an Herrn B., die Studie von Vardavas et al. verlinkt. [1,2]
Vielen Dank dafür!
Vielleicht ist Ihnen als Gesundheitslicher Sprecher Ihrer Partei aufgefallen, dass diese sog. "Studie an 30 Rauchern" nur Anfang 2012 bei der Argumentation "Contra EZigarette" herangezogen wurde?
Der Grund dafür ist einfach: Die Studie ist quasi ein Hohelied auf die EZigarette!
Bei der Auswertung der Studie wurden zwei Fehler begangen: Die Autoren haben die Inhalation eines nikotinhaltigen Liquids mit der Inhalation von purer Luft vergleichen und so letztendlich zu dem Schluss kommen, dass das Propylenglycol für die Einengung der Atemwege verantwortlich ist. Hier wurde die seit langem erwiesene (kurzzeitige und reversible) bronchienverengende Wirkung von Nikotin fallen gelassen, welche eindeutig als wesentliche Ursache für die erste Phase der Wirkung von Tabakrauch erkannt wurde.[3]
Bei sämtlichen Untersuchungsmethoden der Studie (FeNO-Messung, Impulsoszillometrie, Spirometrie) wurden keine pathologischen und nicht reversiblen Schädigungen festgestellt!
Besonders deutlich wird dies, wenn man die Ergebnisse von Vardavas et al. mit einer Studie vergleicht die solcherart Auswirkungen bei Tabakzigaretten vergleicht. [3]
Die Ergebnisse der „Studie an 30 Rauchern“ weisen auf eine gravierende Minderschädlichkeit der E-Zigarette hin und belegen in keiner Weise eine schädigende Wirkung von Propylenglykol auf die Atemwege.
Warum habe Sie als Gesundheitspolitischer Sprecher Ihrer Partei nicht Ihre Quellen verifiziert bzw. verifizieren lassen?
Mit freundlichen Gruss
Jens Mellin
P.S. Eine Aufarbeitung dieser Studien finden Sie unter [4]
[1] http://www.abgeordnetenwatch.de/heiko_thomas-652-46983--f340174.html#q340174
[2] http://www.lungenaerzte-im-netz.de/lin/linaktuell/psfile/pdf/97/Originalar4f0ed30c6b30d.pdf
[3] http://thorax.bmj.com/content/32/3/312
[4] http://www.rursus.de/docs/Fakten_zur_eZigarette_1.0.pdf
Weitere Fragen an Heiko Thomas
(...) Im spezifischen Fall der E-Zigarette sind wir ausnahmsweise der gleichen Meinung wie die Bundesregierung und verweisen deshalb auf das Gesetzesvorhaben der Bundesregierung zur Novellierung des Jugendschutzgesetzes: http://www.bmel.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/2015/113-SC-EZigaretten.html Unserer Auffassung nach müssen insbesondere Kinder und Jugendliche präventiv vor den gesundheitlichen Risiken durch das Rauchen geschützt werden. (...)
(...) Darum nehme ich die massiv steigenden Haftpflichtprämien für Hebammen und Geburtshelfer mit großer Sorge zur Kenntnis. (...) Denkbar wäre hier etwa die Übertragung der Regelung der Unfallversicherung auf eine Berufshaftpflichtversicherung für Gesundheitsberufe. (...)
(...) Wir von Bündnis 90/Die Grünen sind überzeugt: Datenschutz und die Schaffung von Rechtssicherheit sind gerade in der digitalen Welt zentral für den Schutz der Freiheit aller - gerade angesichts technischer Entwicklungen, des NSA-Skandals und der Marktkonzentration einiger großer multinationaler Unternehmen. Zu den dringend anstehenden gesetzlichen Neuregelungen gehören u.a. (...)
(...) Meines Erachtens ist es richtig, Langzeitstudien abzuwarten, die eindeutig beweisen, dass die E-Zigarette nicht schädlich ist, bevor man diese als nicht gesundheitsschädigend freigibt. So lange hat für mich der Nichtraucherschutz Vorrang. (...)