Frage an Hans-Peter Kirmis von Bettina W. bezüglich Gesundheit
Sehr geehrter Herr Kirmis,
wie stehen Sie zum Nichtraucherschutzgesetz?
Sind Sie für oder gegen Ausnahmen?
Sollte das Rauchen in öffentlichen Räumen, Gaststätten, Kneipen, etc. vollständig verboten werden?
Danke
Bettina Weinberger
Sehr geehrte Frau Weinberger,
die Position der ödp ist eindeutig:
Wir unterstützen dieses Gesetz in seiner ursprünglichen Form, also ohne jegliche Ausnahmen, sind auch gegen sog. "Raucherclubs". Hier ein Auszug aus unserem Programm "über 100 Gründe, ödp zu wählen": Grund Nr. 82
Der Gesundheitsschutz und das Wohlergehen der nichtrauchenden Bevölkerung erfordert klare Regelungen, die in der Breite der Bevölkerung akzeptiert werden können.
Warum soll bei uns nicht gehen, was z.B. nachweislich in Italien und Frankreich ohne Probleme funktioniert? Die Raucher rauchen draußen, die Innenräume bleiben sauber.
Dass Passivrauchen das Lungenkrebsrisiko deutlich erhöht, ist schon seit langem wissenschaftlich bewiesen.
Ich kenne junge Leute, die über mehr als 20 sog. Clubkarten verfügen, damit sie als Nichtraucher nicht ausgegrenzt werden. Hat das der Gesetzgeber so gewollt?
Mit freundlichen Grüßen
Peter Kirmis
Weitere Fragen an Hans-Peter Kirmis
(...) Solange Mitglieder aus den Reihen der bayerischen Staatsregierung auf einflussreichen Posten in diesen Unternehmen sitzen, vertreten sie in dieser Eigenschaft doch deren Ziele. Darum fordert die ökologisch-demokratische Partei: Politiker raus aus den Aufsichtsräten ! Die permanente Lobbyarbeit und Spendenpraxis der Energie- und Versorgungs konzerne beeinflusst den Staatsapparat in unzulässiger Weise. (...)
(...) Diese Projekte sollten jedoch immer getragen sein von einem minimalen Eingriff in die Natur, d.h. zu vermeiden sind unbedingt Großprojekte mit gewaltigen Erdbewegungen - Abtragung von Bergen und der Aufschüttung von Tälern. Ein Negativbeispiel können Sie sich momentan anschauen im Frauenauer Wald: nur um zwei angeblich gefahrenträchtige Kurven zu beseitigen, werden mit einem Aufwand von mehr als 3 Mill. (...)