Wie kommen Sie darauf zu behaupten, Zelenskyy hätte die russische Sprache vor dem Krieg verboten?
Können Sie eine Quelle für Ihre Behauptung nennen, dass Zelenskyy vor dem Krieg "die russische Sprache verboten" hätte? Sie behaupten dies in einer Antwort auf diesem Porten (Link unten), es stimmt aber nicht (siehe zweiter Link unten).
https://www.abgeordnetenwatch.de/profile/gregor-gysi/fragen-antworten/wo-sehen-sie-selenskyj-im-unrecht-und-glauben-sie-den-russischen-quellen
https://www.derstandard.de/story/2000102038947/ukrainische-parlament-beschliesst-gesetz-gegen-russische-sprache
Sehr geehrte Frau A.,
ich hoffe, dass es in meiner Antwort nicht so falsch steht. Die russische Sprache wurde nicht verboten, sondern als zweite Amtssprache abgeschafft. Das führte dazu, dass in der Armee nur noch ukrainisch gesprochen werden durfte. Daraufhin haben viele Russen die Armee verlassen und zwar mit Waffen. Die begannen dann auch mit diesen Waffen gewalttätig im Donbass-Gebiet vorzugehen. Ihr Problem bestand darin, dass sie die ukrainischen Befehle nicht verstanden und auch keine erteilen konnten.
Meines Erachtens war es ein Fehler, russisch als zweite Amtssprache abzuschaffen. Das hat mit russischen Quellen nichts zu tun. Ich war in der Ukraine und es ist mir dort auch so bestätigt worden.
Mit freundlichen Grüßen,
Gregor Gysi
Weitere Fragen an Gregor Gysi
Ich halte von den Neugründungen wenig. Die Linke muss sich berappeln und ist gerade dabei, dies zu tun.
in der Managementliteratur kennt man das sogenannte Peter-Prinzip. Die meisten Männer streben den Job ab, den sie nicht können. Robert Habeck wäre mit dem Job überfordert. Er könnte nicht auf gleicher Augenhöhe mit Trump, Macron oder anderen sprechen. schon Scholz ist überfordert. Aber das ist ein psychologisches Problem. Habeck hat den Vorteil, sehr ruhig und besonnen zu sein, abwarten zu können. Aber das alles ersetzt keine Durchsetzungskraft gegenüber Leuten wie eben zum Beispiel Trump.
Da ich noch nie zum Mittel der Hetze und Verunglimpfung gegriffen habe, es diesbezüglich auch noch nie Vorwürfe gegen mich gab, käme ich auch in den Social Media nicht auf diese Idee. Rechtliche Grenzen sind immer dort gesetzt, wo es falsche Tatsachenbehauptungen (nicht Wertungen) gibt oder in strafrechtlich relevanter Weise eine Beleidigung oder Verleumdung vorliegt.
Ich hätte mehrere Wunschkandidatinnen und Wunschkandidaten, aber es ist völlig unrealistisch, dass eine oder einer von ihnen von der Mehrheit des Bundestages gewählt wird. Möglicherweise wird es Friedrich Merz, der unsere Probleme aber auch nicht lösen wird.