Wie bewerten Sie das Verhältnis von Corona-Inzidenz-, Impf- und Testzahlen vom 01.01.2022 am Bsp. Deutschland/Portugal, besonders im Hinblick auf die von Ihnen befürwortete Impfpung u. deren Wirkung?
Sehr geehrter Herr Gysi, Sie hatten bereits gesagt, dass Sie gegen eine allgemeine Corona-Impfpflicht stimmen werden. Inwiefern deuten folgende Daten (Quelle https://www.corona-in-zahlen.de/, v. Johns Hopkins, RKI u.a.), in Ihren Augen darauf hin, dass die jetztigen Impfstoffe, die auf die Wuhanvariante zugeschnitten sind, die Pandemie beenden können: Deutschland wies 219.000 Tests (7-Tage Wert), Portugal , das im Herbst als Positivbeispiel in den Leitmedien galt, 232.000 Tests, Deutschland meldetet 26.000 Neuinfektionen, Portugal 30.000. Soweit, so ähnlich, inkl. Meldeverzögerung, die ich ohne Belege auch für Portugal annehme. Nun lag Deutschland aber "nur" bei 70,6% Impfquote, Portugal hingegen bei 89,5%. Beide verzeichnen einen vergleichbaren Boosteranteil von ü. 30%, der als Hauptwaffe gegen Omikron gilt. Zudem diese Zahlen 30.12. RKI Wochenbericht: Omikronfälle Geboostert: 1137, Ungeimpft: 1097 Geimpft: 2883. Ziehen Sie in Betracht für eine altersbegrenzte Impfpflicht zu stimmen?
Sehr geehrte Frau D.,
Ihre Frage vom 7. Januar hat mich erreicht. Ärztinnen und Ärzte versichern mir immer, dass der Ablauf der Krankheit bei Nichtgeimpften sehr viel schlimmer verlaufe als bei Geimpften. Auf den Intensivstationen lägen deshalb zwei Drittel Nichtgeimpfte und nur ein Drittel Geimpfte. Wie dem auch sei, ich werde gegen eine Impfpflicht aus mehreren Gründen stimmen. Ich bin auch nicht dafür, eine bestimmte Altersgruppe davon zu überzeugen.
Mit freundlichen Grüßen
Gregor Gysi
Weitere Fragen an Gregor Gysi
Ich habe nicht die geringste Absicht, insgesamt belgisches Recht zu übernehmen. Lohnobergrenzen dürfen schon nach dem Grundgesetz meines Erachtens niemals von unserer Regierung oder vom Bundestag festgesetzt werden.
Zivilisten werden durch das Völkerrecht immer geschützt.
Mein abschließendes Resümee lautet, dass wir noch viel stärker um Pressefreiheit ringen müssen und darum, dass nicht jemand, der Kriegsverbrechen aufklärt, wegen der Aufklärung bestraft wird, sondern dass die Kriegsverbrecher verurteilt werden.
. Ich verstehe Ihre Argumentation. Allerdings musste eine rechtliche Unterscheidung zwischen Genussmitteln und anderen Lebensmitteln getroffen werden, damit es nicht dauernd zu Rechtsstreitigkeiten kommt, ob etwas ein Lebensmittel oder ein Genussmittel ist.