Frage an Gregor Gysi von Henrik B. bezüglich Arbeit und Beschäftigung
Ein knackiges Moin,
wir von der IGS Schaumburg beschäftigen uns gerade mit einem Theoriemodul der Wirtschaft. Dabei ist eine spannende Diskussion über die Notwendigkeit entstanden, ob und wie man am Beispiel von Saugrobotern die übermäßigen staatlichen Subventionen von unnötigen Ausgaben für die Nachfragesteigerung erklären kann. Nehmen sie hierzu bitte Stellung, ob ein einfacher Staubsauger nicht dafür genügen würde (Afb III).
Bei nicht Beantwortung der Frage, schlagen sie doch einen ihrer Kollegen vor welcher mehr Ahnung hat.
Mit allerbesten Grüßen
Henrik Bente und der Politikurs von Frau Riley
Sehr geehrter Herr Bente,
natürlich kann man wie den Rasen vor der Tür auch den Boden in Haus und Wohnung ohne Hilfe von Robotern mähen bzw. saugen. Unzweifelhaft ist auf der anderen Seite, dass der Einsatz der Roboter ihren Nutzerinnen und Nutzern eine übers Jahr gerechnet durchaus nennenswerte Zeitersparnis bringt. Dieser Vorteil ist offenbar groß genug, so dass die Umsätze für derartige Service-Roboter für den persönlichen und häuslichen Gebrauch große Wachstumsraten haben. Besondere staatliche Subventionen zur Nachfragesteigerung für solche Roboter sind mir nicht bekannt.
Mit freundlichen Grüßen
Gregor Gysi
Weitere Fragen an Gregor Gysi
Näheres dazu finden Sie hier:
In einem Gespräch von mir mit dem früheren israelischen Botschafter in Deutschland im letzten Jahr hat er bestätigt, dass der israelische Geheimdienst bei den Vorläufern und der Hamas selbst geholfen hat, weil sie dachten, die palästinensische Bewegung insgesamt zu schwächen
als Anlage übermittle ich Ihnen meine letzte Rede zum Nahostkonflikt. Danach dürfte Ihre Frage beantwortet sein.
auf dem Parteitag habe ich erklärt, dass ich in diesem Jahr darüber noch mit Bodo Ramelow und Dietmar Bartsch beraten werde.