Frage an Gregor Gysi von Tim Z. bezüglich Außenpolitik und internationale Beziehungen
Sehr geehrter Herr Gysi,
Sie sagen immer wieder gerne, dass Auslandseinsätze meist unsinnig sind und da stimme ich ihnen auch zu. Doch haben Sie auch Gegenargumente, warum das Intervennieren in Ländern, in denen "eh" schon Krieg herscht und die (demokratische) Regierung gegen Terroristen kämpft, gefährlich ist?
Vielen Dank
Tim Zahle
Sehr geehrter Herr Zahle,
Ihre Nachricht vom 7. Oktober hat mich erreicht.
In dem von Ihnen beschriebenen Fall, bin ich dafür, dass die fünf privilegierten Staaten im Sicherheitsrat, d.h. die USA, Russland, China, Großbritannien und Frankreich, die Pflicht zu einer besonderen Verantwortung hätten. Sie müssten militärisch gemeinsam handeln, so dass sich ihre Interessen auch ausgleichen und sie nicht in der Lage sind, rein egoistische ökonomische Interessen zu verfolgen.
Mit freundlichen Grüßen
Dr. Gysi
Weitere Fragen an Gregor Gysi
Die russische Sprache wurde nicht verboten, sondern als zweite Amtssprache abgeschafft. Das führte dazu, dass in der Armee nur noch ukrainisch gesprochen werden durfte. Daraufhin haben viele Russen die Armee verlassen und zwar mit Waffen.
Ich hätte mehrere Wunschkandidatinnen und Wunschkandidaten, aber es ist völlig unrealistisch, dass eine oder einer von ihnen von der Mehrheit des Bundestages gewählt wird. Möglicherweise wird es Friedrich Merz, der unsere Probleme aber auch nicht lösen wird.
Näheres dazu finden Sie hier:
In einem Gespräch von mir mit dem früheren israelischen Botschafter in Deutschland im letzten Jahr hat er bestätigt, dass der israelische Geheimdienst bei den Vorläufern und der Hamas selbst geholfen hat, weil sie dachten, die palästinensische Bewegung insgesamt zu schwächen