Frage an Gregor Gysi von Patrick G. bezüglich Wirtschaft
Sehr geehrter Herr Dr. Gysi,
meine Frage bezieht sich auf das Phänomen namens "geplante Obsoleszenz" ( künstliche Verringerung der Lebensdauer eines Produktes ), was ja eigentlich eine Folge des kapitalistischen Strebens nach Profit ist und vorallem langfristig für unsere Umwelt ein großes Problem darstellt sowie zur Verschwendung von Rohstoffen führt. Ihre Partei strebt ja einen "modernen demokratischen Sozialismus" an, in dem Schlüsselindustrien in die öffentliche Hand überführt und die Produktionsmittel vorallem von großen Unternehmen vergesellschaftet werden sollen, was immerhin in einigen Bereichen das kapitalistische Prinzip der Profitmaximierung und die daraus resultierende Unvereinbarkeit mit ökologischer Nachhaltigkeit aufheben würde. Ausgeschlossen von dieser "Vergesellschaftung" wären jedoch kleine und mittelgroße Unternehmen, in denen dann das Profitstreben allerdings erhalten bleiben würde. Deswegen würde ich gerne wissen, welche Lösungsansätze sie für dieses Problem hätten und wie sie der "geplanten Obsoleszenz" entgegenwirken wollen. Ist Profitstreben überhaupt mit ökologischer Nachhaltigkeit vereinbar?
Mit freundlichen Grüßen
Patrick Gregorz
Sehr geehrter Herr Gregorz,
Ihre Nachricht vom 13. August hat mich erreicht.
Der Kapitalismus ist in der Lage, eine höchst effiziente Wirtschaft, sehr große Leistungen in Wissenschaft und Kultur hervorzubringen. Er ist aber nicht in der Lage und willens, Kriege, den Hungertod, Not und Elend zu verhindern. Er ist unfähig soziale Gerechtigkeit herzustellen und das gilt für die ökologische Nachhaltigkeit. Wenn unsere Vorstellungen aber verwirklicht werden, ist auch mit juristischen Gesetzen die "Obsoleszenz" zu bekämpfen.
Mit freundlichen Grüßen
Dr. Gysi
Weitere Fragen an Gregor Gysi
Näheres dazu finden Sie hier:
In einem Gespräch von mir mit dem früheren israelischen Botschafter in Deutschland im letzten Jahr hat er bestätigt, dass der israelische Geheimdienst bei den Vorläufern und der Hamas selbst geholfen hat, weil sie dachten, die palästinensische Bewegung insgesamt zu schwächen
als Anlage übermittle ich Ihnen meine letzte Rede zum Nahostkonflikt. Danach dürfte Ihre Frage beantwortet sein.
auf dem Parteitag habe ich erklärt, dass ich in diesem Jahr darüber noch mit Bodo Ramelow und Dietmar Bartsch beraten werde.