Frage an Gesine Meißner von Paul O. bezüglich Recht
Nahrungsmittel weitergabe an Deutsche Tafel
Also die frage die ich habe stellt sich aufgrund von einem ihrer Zitate (Frei): Fängt bei jedem von uns an.
Wieso regulieren sie nicht auch die Haftung? Beispielsweise indem sie die Leute die die Nahrung dann konsumieren unterschreiben lassen, dass sie Sowohl die Deutsche Tafel als auch den Spendenden Supermarkt von der Haftung entbinden (Und froh sind was im Magen zu haben)?
Fängt bei jedem von uns an: Privathaushalte zum Penden zu aniemieren kann nur auf wunsch des Privathaushaltes hin geschehen, da der Logistische Aufwand für bsp "einen Apfel" etwas zu hoch währe, oder können sie mir da wiedersprechen?
Also wieso nciht da anfangen, wo man größere Mengen hat ergo in den Supermärkten? Wenn das Publik würde und man beispielsweise öffendliche abgabestellen für nahrungsmittel ins leben rufen würde könnte es sein, dass einige leute davon gebrauch machen würden. Das steht aber in den Sternen, was hingegen nicht in den Sternen steht ist was Supermärkte mit ihren nachungsmitteln machen wo die Kühlkette nicht unterbrochen wurde etc... (was man natürlich bei Privathaushalten nicht sicher sagen kann)
Wieso also nicht?
Weitere Fragen an Gesine Meißner
Stimme dagegen, www.gesine-meissner.de (...)
(...) Zunächst muss festgehalten werden, dass die Integration hunderttausender Flüchtlinge eine gewaltige Aufgabe für Politik und Gesellschaft darstellt. Dennoch dürfen wir dieser Herausforderung nicht mit Angst begegnen, sondern müsse sie annehmen und mit vereinten Kräften zum Positiven wenden. (...)
(...) Demnach ist eine klare Darstellung der Nährwertinformationen durch die LVIM gewährleistet und es ist dem Verbraucher überlassen, diese Informationen für den individuellen Konsum zu nutzen. Das macht die sogenannten Nährwertprofile und Health Claims, die sich in der Praxis als eher untauglich erwiesen haben, nicht nur aus meiner Sicht überflüssig. (...)
(...) Denn Mitgliedstaaten, die an der Weiterentwicklung der EU nicht oder nur langsamer teilnehmen wollen, sollen die anderen nicht aufhalten. Wo ein gemeinsames Vorgehen nicht möglich ist, bewirkt ein Europa der verschiedenen Geschwindigkeiten politischen Fortschritt, zeitliche Flexibilität und Rücksichtnahme auf besondere nationale Gegebenheiten. Wir wollen daher den Weg der Erweiterung der Europäischen Union verantwortungsvoll weitergehen, weil wir keinem Nachbarn, der unsere Werte teilt, eine Absage erteilen werden. (...)