Frage an Georg Fahrenschon von Carolin S. bezüglich Familie
Sehr geehrter Herr Fahrenschon,
ihre Beiträge zu dem neuen Unterhaltsgesetz habe ich bereits neugierig gelesen. Mich würde interessieren wie diese nacheheliche Selbstverantwortung aussieht??? Wird da abhängig gemacht von der Ehedauer und dem Atler der Kinder???
Gerade in meinem Fall:
Ich bin eine unverheiratete Mutter von einer 2 1/2 jährigen Tochter. Ich musste ab ihrem 11 Monat wieder arbeiten gehen. Während die EXfrau meines LG und Vater meiner Tochter munter Ehegattenunterhalt kassiert und trotz zweier größeren Kinder ( 6 und 10 Jahre) nicht mal Teilzeit arbeiten gehen möchte. Ich ging arbeiten damit SIE Unterhalt bekommt. Wie verrückt ist man eigentlich. Wir erwarten nun unser gemeinsames 2.Kind. Zum Glück bekomme ich Elterngeld, sodass wir uns zumindest das erste Jahr keine Gedanken machen müssen. Aber danach??? Wie kann es sein dass ich mit zwei kleineren Kindern (dann 3 und 0 Jahre) arbeiten gehen muss während die EXfrau Zuhause bleiben kann. Nach der Reform bin ich immer noch nachrangig Unterhaltsberechtigt. Noch mal Heiraten kommt für meinen LG nicht mehr in Frage nach dem er so schlechte Erfahrungen gemacht hat mit dem Thema "EHE".
Wie sieht es da aus??? Wird Sie mir immer bevorzugt weil sie mal verheiratet war oder wird auch mal geschaut wie alt die jeweiligen Kinder sind und wer eher arbeiten gehen kann von den Frauen????
Es grüßt
Carolin Skok
Weitere Fragen an Georg Fahrenschon
(...) Der von Ihnen angesprochene Art. 16 des Bayerischen Besoldungsgesetzes (BayBesG), der die Anpassung der Besoldung normiert, sieht weder eine (...)
(...) Die von Ihnen angesprochene Verbesserung der Verbesserungd straßenseitigen Anbindung des Flughafens München war deshalb auch in meiner Zeit als Mitglied der Bayerischen Staatsregierung ebenfalls ein zentrales Anliegen. Ich halte es für dringend notwendig, weitere Fortschritte bei diesem Thema zu erreichen und beim Bund darauf zu drängen, dass auch er dem Thema die nötige Priorität einräumt. (...)
(...) auch im Hinblick auf die Maastricht-Kriterien zur Neuverschuldung und zur Gesamtverschuldung und die im Zuge der Föderalismusreform II neu eingeführte deutsche Schuldenregel halte ich ein Verbot der Staatenfinanzierung durch die Notenbanken für unabdingbar: Ansonsten wäre die Versuchung für Staaten sehr groß, das ihnen vorgegebene regelgebundene Schuldenniveau einzuhalten, indem sie mittels Druck auf die Zentralbanken eine wachstumsfeindliche Inflationspolitik betreiben statt den ökonomisch sinnvollen aber politisch schwierigeren Weg der Haushaltskonsolidierung (bspw. Ausgabenreduktionen) zu beschreiten. (...)
(...) Darin schlagen Sie vor, dass sich künftig die Euro-Mitgliedsstaaten nicht mehr an den Finanzmärkten, sondern bei der Europäischen Zentralbank (EZB) refinanzieren sollen. Tatsächlich ist es im Laufe der Geschichte immer wieder vorgekommen, dass sich Staaten direkt über die Notenbank finanziert haben. In der Folge wurden dadurch jedoch stets hohe Preissteigerungsraten oder gar Hyperinflationen ausgelöst. (...)