Frage an Georg Fahrenschon von Patrick O. bezüglich Innere Sicherheit
Sehr geehrter Herr Fahrenschon,
ist es nicht ausschließlich das Geld was für eine Beibehaltung der Wehrpflicht spricht. Die Wehrpflicht stellt eine einfache und für das Bundesministerium der Verteidigung billige Art dar Nachwuchs zu gewinnen. Das Argument der Probleme der Umstellung anderer Länder wie z.B. den Niederlanden bestätigt diese Auffassung.
Doch das Problem in den Niederlanden mit der Nachwuchsgewinnung wurde einfach gelöst, wer stellt schon schlecht bezahlt sein Leben aufs Spiel? Um die Soldaten angemessen bezahlen zu können, wurden die Armee verkleinert und effektiver um die Soldaten angemessen zu entlohnen. Unserem Staat währe zu einem ähnlichen schritt gezwungen. Die Arbeit der Soldaten die ihr Leben einsetzen, ihre Familie vielleicht nicht mehr wiedersehen , für teils Fragwürdige Auslandseinsätze. Die Politik welche diese Einsätze legitimiert, ist auch jene welche lieber Spart als eine angemessene Bezahlung für die Soldaten zu beschließt, oder die Bundeswehr endlich zukunftsfähig zu machen!
Die Beibehaltung aufgrund neuer Bedrohungslage und zukünftiger Sicherheits- und Verteidigungspolitik
ist eines der Gründe gewesen warum Frankreich und andere EU-Staaten die Wehrpflicht abgeschafft haben, und für den Verteidigungsminister ist es ein Grund dafür? International ist eine Berufsarmee deutlich besser einsetzbar,weil unter anderem auf Soldaten im Grundwehrdienst keine Rücksicht mehr genommen werden muss. Die Personal- und Materialbindung der Wehrpflicht ist enorm, wenn dann noch ineffektive Strukturen dazu kommen haben wir die bereits erwähnte Auslastung der Bundeswehr. Zudem kommt das kein Mensch der in der Lage ist seinen Verstand zu gebrauchen annimmt das in 9 Monaten Wehrdienst Spezialisten die gegen die neue Bedrohungslage bestehen werden Ausgebildet werden können. In dieser Zeit wird Simples Militärhandwerk gelehrt. Immer neue Waffensysteme und komplexer werdende Bedrohungen erfordern jedoch Spezialisten!
Weitere Fragen an Georg Fahrenschon
(...) Der von Ihnen angesprochene Art. 16 des Bayerischen Besoldungsgesetzes (BayBesG), der die Anpassung der Besoldung normiert, sieht weder eine (...)
(...) Die von Ihnen angesprochene Verbesserung der Verbesserungd straßenseitigen Anbindung des Flughafens München war deshalb auch in meiner Zeit als Mitglied der Bayerischen Staatsregierung ebenfalls ein zentrales Anliegen. Ich halte es für dringend notwendig, weitere Fortschritte bei diesem Thema zu erreichen und beim Bund darauf zu drängen, dass auch er dem Thema die nötige Priorität einräumt. (...)
(...) auch im Hinblick auf die Maastricht-Kriterien zur Neuverschuldung und zur Gesamtverschuldung und die im Zuge der Föderalismusreform II neu eingeführte deutsche Schuldenregel halte ich ein Verbot der Staatenfinanzierung durch die Notenbanken für unabdingbar: Ansonsten wäre die Versuchung für Staaten sehr groß, das ihnen vorgegebene regelgebundene Schuldenniveau einzuhalten, indem sie mittels Druck auf die Zentralbanken eine wachstumsfeindliche Inflationspolitik betreiben statt den ökonomisch sinnvollen aber politisch schwierigeren Weg der Haushaltskonsolidierung (bspw. Ausgabenreduktionen) zu beschreiten. (...)
(...) Darin schlagen Sie vor, dass sich künftig die Euro-Mitgliedsstaaten nicht mehr an den Finanzmärkten, sondern bei der Europäischen Zentralbank (EZB) refinanzieren sollen. Tatsächlich ist es im Laufe der Geschichte immer wieder vorgekommen, dass sich Staaten direkt über die Notenbank finanziert haben. In der Folge wurden dadurch jedoch stets hohe Preissteigerungsraten oder gar Hyperinflationen ausgelöst. (...)