Frage an Georg Fahrenschon von Juergen P. bezüglich Außenpolitik und internationale Beziehungen
Sehr geehrter Herr Fahrenschon,
das Thema Tornadoeinsatz ist ja schon bei Ihnen angekommen.
Ihrer Aufklärungs - Sicherheitsdarstellung stimmt leider nicht.
Klar ist das sich bei aller Zerstrittenheit der Bevölkerung im Irak und auch in Afgahnistan alle nur in einem Punkt einig sind:
Bis zum letzten Blutstropfen gegen die USA und ihre Koalition der Willigen zu kämpfen!
Sollte nun die BW in diesen Regionen eingesetzt werden würde automatisch der Kampf in den Nord Irak getragen werden - denn dann gehört Deutschland auch in die Liga der Willigen.
Die ungerechtfertigte Gefährdung der Soldaten eines Landes das nicht am Masskaer im Irak beteiligt war -und das hat schon Alt Kanzler Kohl richtig gemacht - aus diesem Kampf um Öl herauszuhalten - wäre mit einem Einsatz zerstört!
Denken Sie das es das Wert ist ?
Ferner haben wir nicht den geringsten Vorteil dadurch, denn die USA werden ja wohl kaum Förderrechte im Irak dafür an Deutsche Firmen verschenken oder ?
Ferner würde alle bisher erreichte positive Unterstützungsanerkennung der BW in Afgahnistan an einen Wirtschaftsclub in Kabul verschenkt der durch Herrn Bush und seine Geldgeber eingesetzt wurde.....siehe Fahrenheit 911....
Ich bin gespannt auf Ihre Anwort !
Gruss J.Pichl
Weitere Fragen an Georg Fahrenschon
(...) Der von Ihnen angesprochene Art. 16 des Bayerischen Besoldungsgesetzes (BayBesG), der die Anpassung der Besoldung normiert, sieht weder eine (...)
(...) Die von Ihnen angesprochene Verbesserung der Verbesserungd straßenseitigen Anbindung des Flughafens München war deshalb auch in meiner Zeit als Mitglied der Bayerischen Staatsregierung ebenfalls ein zentrales Anliegen. Ich halte es für dringend notwendig, weitere Fortschritte bei diesem Thema zu erreichen und beim Bund darauf zu drängen, dass auch er dem Thema die nötige Priorität einräumt. (...)
(...) auch im Hinblick auf die Maastricht-Kriterien zur Neuverschuldung und zur Gesamtverschuldung und die im Zuge der Föderalismusreform II neu eingeführte deutsche Schuldenregel halte ich ein Verbot der Staatenfinanzierung durch die Notenbanken für unabdingbar: Ansonsten wäre die Versuchung für Staaten sehr groß, das ihnen vorgegebene regelgebundene Schuldenniveau einzuhalten, indem sie mittels Druck auf die Zentralbanken eine wachstumsfeindliche Inflationspolitik betreiben statt den ökonomisch sinnvollen aber politisch schwierigeren Weg der Haushaltskonsolidierung (bspw. Ausgabenreduktionen) zu beschreiten. (...)
(...) Darin schlagen Sie vor, dass sich künftig die Euro-Mitgliedsstaaten nicht mehr an den Finanzmärkten, sondern bei der Europäischen Zentralbank (EZB) refinanzieren sollen. Tatsächlich ist es im Laufe der Geschichte immer wieder vorgekommen, dass sich Staaten direkt über die Notenbank finanziert haben. In der Folge wurden dadurch jedoch stets hohe Preissteigerungsraten oder gar Hyperinflationen ausgelöst. (...)