Frage an Georg Fahrenschon von Helmut W. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen
Sehr geehrter Herr Fahrenschon,
bezüglich meiner am 21.01.2007 an Sie gestellten Frage möchte ich mich in Erinnerung bringen. Leider haben Sie darauf bisher nicht geantwortet.
Wegen der Aktualität des Themas, siehe z.B. die laufende Diskussion seitens des Deutschen Beamtenbundes um den Entwurf für das Dienstrechtsneuordnungsgesetz, bitte ich Sie um baldige Beantwortung.
Auch hier sollen schon wieder "Pflöcke" zur Sicherstellung einer Versorgung eingerammt werden, von denen ein gesetzlich Versicherter nur träumen kann.
Von Gleichbehandlung kann auch hier nicht gesprochen werden!
Die Gleichheit mit den Beamten wird in der Versorgung nur dann bemüht, wenn es gilt, dem Bürger eine Durchschnittsrente von ca. € 2 000,00 vorzugaukeln. Da kann man die Versorgung der Beamten und die gesetzlichen Rente scheinbar durchaus vermengen, wie das lt. einer aktuellen dpa-Meldung die Postbank und das Institut für Demoskopie Allensbach tun.
Wohlgemerkt, unter Gleichbehandlung verstehe ich nicht, dass alle das gleiche bekommen sollen! Vielmehr sollen stets gleiche Maßstäbe, gleiche Einschnitte und gleiche Zugeständnisse angewandt werden.
Und der gleiche Vertrauensschutz!
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Wiesmeth
Weitere Fragen an Georg Fahrenschon
(...) Der von Ihnen angesprochene Art. 16 des Bayerischen Besoldungsgesetzes (BayBesG), der die Anpassung der Besoldung normiert, sieht weder eine (...)
(...) Die von Ihnen angesprochene Verbesserung der Verbesserungd straßenseitigen Anbindung des Flughafens München war deshalb auch in meiner Zeit als Mitglied der Bayerischen Staatsregierung ebenfalls ein zentrales Anliegen. Ich halte es für dringend notwendig, weitere Fortschritte bei diesem Thema zu erreichen und beim Bund darauf zu drängen, dass auch er dem Thema die nötige Priorität einräumt. (...)
(...) auch im Hinblick auf die Maastricht-Kriterien zur Neuverschuldung und zur Gesamtverschuldung und die im Zuge der Föderalismusreform II neu eingeführte deutsche Schuldenregel halte ich ein Verbot der Staatenfinanzierung durch die Notenbanken für unabdingbar: Ansonsten wäre die Versuchung für Staaten sehr groß, das ihnen vorgegebene regelgebundene Schuldenniveau einzuhalten, indem sie mittels Druck auf die Zentralbanken eine wachstumsfeindliche Inflationspolitik betreiben statt den ökonomisch sinnvollen aber politisch schwierigeren Weg der Haushaltskonsolidierung (bspw. Ausgabenreduktionen) zu beschreiten. (...)
(...) Darin schlagen Sie vor, dass sich künftig die Euro-Mitgliedsstaaten nicht mehr an den Finanzmärkten, sondern bei der Europäischen Zentralbank (EZB) refinanzieren sollen. Tatsächlich ist es im Laufe der Geschichte immer wieder vorgekommen, dass sich Staaten direkt über die Notenbank finanziert haben. In der Folge wurden dadurch jedoch stets hohe Preissteigerungsraten oder gar Hyperinflationen ausgelöst. (...)