Frage an Gabriele Zimmer von Stefan R. bezüglich Verkehr
Wie stehen Sie dazu, dass die EU-Komission die Anwendung des Vorsorgeprinzips in Bezug zu Gesundheitsgefahren beim Ausbau des G5-Mobilfunnetzes verweigert und auf eine Komission 'ICNIRP' verweist, welche die neuen alarmierenden Studien als irrelevant beurteilt, obwohl diese "Komission" lediglich ein privater in Deutschland eingetragener Verein ohne jeden amtlichen Charakter ist, der seine Mitglieder selbst rekrutiert und dabei Fachleute mit abweichenden Meinungen ausschließt?
https://www.tagesspiegel.de/gesellschaft/elektrosmog-europa-ignoriert-moegliches-krebsrisiko-von-5g/23855700.html
Können Sie die mehr als 400 Mediziner und Naturwissenschaftler ernst nehmen, die einen sofortigen Ausbaustopp der 5G-Technik fordern und warnen: „Mit der Implementierung von 5G drohen ernste, irreversible Konsequenzen für den Menschen“? Was werden Sie unternehmen, dass rechtzeitig eine wirklich neutrale Expertenkomission eingesetzt wird, in der gleichermaßen auch alle wichtigen Kritiker vertreten sind?
Die geplanten G5-Mobilfunknetze sollen uns flächendeckend mit Hochfrequenz bestrahlen, mit größerer Banbdbreite als je zuvor, obwohl es fünf öffentlich bekannte Untersuchungen zu 5G mit besorgniserregenden Ergebnissen gibt. Kennen sie den kompletten wissenschaltlichen Inhalt der folgenden zwei Artikel?
https://www.5g-anbieter.info/interviews/18/diagnose-funk.html
https://www.rubikon.news/artikel/todliche-strahlung
mit freundlichen Grüßen
Sehr geehrter Herr Reich,
vielen Dank für Ihre Anfrage.
DIE LINKE im EU-Parlament steht prinzipiell für die Anwendung des Vorsorgeprinzips.
Der Einsatz neuer Technologien erfordert für uns immer eine Folgenabschätzung, die potentielle soziale und gesundheitliche Gefahren prüft und transparent darstellt.
Wir können im EU-Parlament selbst leider keine Gesetzesinitiative starten.
Umso wichtiger ist uns Transparenz bei der Arbeit der EU-Kommission und des EU-Parlaments.
Wir setzen uns dafür ein, dass bei umstrittenen Themen eine stets unabhängige Expert*innengruppe eingesetzt wird, die sich nach einem festgelegten Zeitraum zu der Thematik äußern kann.
Deswegen sollte auch die Kommission, die sich mit den Gesundheitsgefahren beim Ausbau des G5-Mobilfunknetzes beschäftigt, keinesfalls einseitig mit Lobbyisten besetzt sein.
Bedenken zu den potenziellen Gesundheitsgefährdungen, die von einer Vielzahl an Wissenschaftlern geäußert wurden, sollten ernst genommen und überprüft werden, bevor die G5-Technik weiter implementiert wird.
Vielen Dank für die Hinweise auf die Artikel.
Mit freundlichen Grüßen
Gabi Zimmer
Weitere Fragen an Gabriele Zimmer
(...) Am 12.03.2019 hat das Parlament deswegen einen Rechtsakt zur Cybersicherheit verabschiedet. Damit wurde zum ersten Mal ein EU-weites freiwilliges Zertifizierungssystem für die Cybersicherheit eingerichtet, dass sicherstellt, dass zertifizierte Produkte, Verfahren und Dienstleistungen, die in EU-Länder verkauft werden, den Cybersicherheitsstandards entsprechen. (...)
(...) Für uns hat die Meinungsfreiheit Vorrang. Wir sind für ein faires und zensurfreies Internet. (...)
(...) Unter anderem in zwei Erkundungsmission des EU-Parlaments in den Jahren 2007 und 2011 wurde erfasst, dass keine strukturellen Missstände beziehungsweise Diskriminierungen bei der Tätigkeit der deutschen Jugendämter nachgewiesen werden können. (...)
(...) im Europaparlament wird in der kommenden Abstimmung gegen das Leistungsschutzrecht (Artikel 11) und gegen Upload-Filter (Artikel 13) stimmen. Beide Gesetzesvorschläge lehnen wir konsequent ab. (...)