Frage an Frank Spieth von Dr. med. Joachim K. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen
Sehr geehrter Herr MdB Frank Spieth,
sehr geehrte Fraktion "Die Linke."!
Dr. Gysi stellte ich die folgende Frage im Namen der Tabak-Kontroll-Bewegung hier (19.11.): Er antwortete ungewöhnlicherweise, dass Sie mir antworten werden!
"(Es geht mir hier um den Schutz der Bevölkerung vor der Tabak-Drogen-Verführung, nicht erstrangig um Nichtraucherschutz.)
I) Im US-Bundesstaat Kalifornien sparten Anti-Rauch-Gesetze die gigantische Summe von 86 Milliarden Dollar (1).
Warum fordert nicht die LINKE solche erfolgreichen Maßnahmen?
II) Ich halte die, m.E. durch die TABAK-DROGEN-INDUSTRIE künstlich gemachte, Tabaksucht (2) mit jährlich 140.000 Toten (3) in Deutschland für das größte Verbrechen seit 1945. Wie beurteilen Sie die Suchterzeugung mittels Schleichwerbung bis weit ins Kinderfernsehen (4) und undeklarierten suchterzeugenden Zusatzstoffen(2), sowie mittels Forschungsfälschung (5) und subversivem Lobbyismus?
III) Ist die LINKE zuständig, wenn es um Vermeidung von über 10.000.000-15.000.000 deutscher chronisch Tabak-Drogen-Folgen-Erkrankter (6) geht?
Bitte berücksichtigen Sie bei Ihren Antworten, dass Frauen und sozial Schwache in ganz besonderer Weise betroffen (2)(3).
Bitte berücksichtigen Sie dabei das Statment des Weltnichtrauchertages: "Lügen und noch mehr Lügen: Eins der vorrangigen Ziele der Tabakindustrie ist, zu suggerieren, dass Rauchen eine individuelle Verhaltensentscheidung darstellt. Die Irreführung besteht darin, dass die Aktivitäten und Praktiken der Tabakindustrie völlig unberücksichtigt bleiben." (7)
Mit (ohn?)mächtiger Wut
Dr. med. Joachim Kamp
Hausarzt / Hospizarzt
(1) http://www.aerztlichepraxis.de/artikel_allgemeinmedizin_vorsorge_rauchen_121976061893.htm
(2) Prof. Michael Adams: "Das Geschäft mit dem Tod" Zweitausendeins 10/2007
(3) Deutsche Krebshilfe; DKFZ; BZgA ; UVAM
(4) Bätzing-Studie: Tabak im Film
(5) "Vom Teufel bezahlt ..." 3/07 Deutsches Ärztblatt
(6) eigene Schätzung/Hochrechnung
(7) http://www.who-nichtrauchertag.de/html/wnrt00.html"
Sehr geehrter Dr. Kamp!
Ich setze mich, seit ich in den Bundestag eingezogen bin, dafür ein, dass ein echter und umfassender Nichtraucherschutz auf Bundesebene geschaffen wird. Ich bin der festen Überzeugung, dass es Nichtrauchern möglich gemacht werden muss, völlig unbehelligt von Tabakrauch von Dritten zu leben. Zu diesem Zweck habe ich auch schon eng mit dem Deutschen Krebsforschungszentrum zusammengearbeitet. Leider scheiterte meine Initiative damals noch vor einer Beratung an der großen Koalition. Ich denke jedoch, dass es jedem selbst überlassen sein muss, mit dem Unfug des Rauchens anzufangen oder diesen fortzusetzen. Ich werde mich nicht für ein Verbot der Selbstschädigung einsetzen.
I)Ich kenne leider die konkreten Maßnahmen nicht, die in Kalifornien zu einem derartigen Erfolg geführt haben sollen. Sie gehen leider auch nicht aus dem von Ihnen verlinkten Artikel hervor. Ohne die Maßnahmen zu kennen, kann ich Ihnen nicht sagen, ob diese Maßnahmen im Sinne der LINKEN wären. Im Allgemeinen kann ich Ihnen versichern, dass ich mich weiterhin konsequent für einen umfassenden Nichtraucherschutz eintreten werde. Auch Suchtpräventionsprogramme und Entwöhnungsprogramme müssen sehr viel stärker gefördert werden, um möglichst viele Menschen vor den Folgen des Rauchens zu schützen.
II) Natürlich sind die Machenschafften der Tabakkonzerne abzulehnen. Weder Schleichwerbung noch der Lobbyismus der Tabakindustrie und schon gar nicht die plumpen Versuche, gefälschte Forschungsergebnisse vorzulegen sind zu akzeptieren. Alle Zusatzstoffe, die in Zigaretten enthalten sind, müssen unbedingt mit ihrer verherenden Wirkung deutlich kenntlich gemacht werden.
III) In diesem Sinne werde ich mich als gesundheitspolitischer Sprecher meiner Fraktion weiterhin einsetzen. Ich bin allerdings kategorisch gegen das generelle Rauchverbot, weil dies ein sehr weitgehender Eingriff in die Freiheitsrechte des Einzelnen darstellt. Das Recht zum Rauchen darf allerdings auch im häuslichen Umfeld nicht zum Recht auf Schädigung Dritter führen.
Ich hoffe ich konnte Ihre Fragen ausführlich genug beantworten.
Mit freundlichen Grüßen
Frank Spieth
Weitere Fragen an Frank Spieth
(...) Für DIE LINKE ist inakzeptabel, dass die Arbeitslosenquote bei Schwerbehinderten doppelt so hoch ist, wie bei anderen Personengruppen, dass zunehmend mehr Menschen mit Behinderungen in Werkstätten und sonstige Maßnahmen abgeschoben werden, dass viele Unternehmen keine oder nur sehr wenige Menschen mit Behinderungen einstellen und beschäftigen. Es ist inakzeptabel, dass Menschen mit Behinderungen im Durchschnitt deutlich weniger verdienen und dass junge Menschen mit Behinderungen fast nur noch Ausbildungsplätze außerhalb des ersten Arbeitsmarktes erhalten. (...)
(...) DIE LINKE fordert, dass ein Jahr nach der Lehman-Pleite endlich die naheliegenden Konsequenzen aus der Finanzkrise gezogen werden. Die Banken sind unter öffentliche Kontrolle zu stellen und strikt zu regulieren. Die Zeche müssen diejenigen zahlen, die jahrelang vom Kreditwahn und spekulativen Exzessen profitiert haben. (...)
(...) DIE LINKE will das Nebeneinander von privater und gesetzlicher Krankenversicherung beenden. Statt des Gesundheitsfonds plädiert sie für die Einführung einer solidarischen Bürgerversicherung. Für uns gilt der Grundsatz, dass ein gutes Gesundheitssystem die medizinisch gebotenen Leistungen finanziell absichern muss. (...)
(...) In den Ländern des Südens werden dadurch Regenwaldrodungen oder Vertreibung von Kleinbauern zur Regel. Der Anbau von Pflanzen für die Spritproduktion wird attraktiver als der Anbau von Pflanzen für die Nahrungsmittelproduktion. Der Ökosprit von heute wird zum Hunger von morgen. (...)