Frage an Frank Spieth von Peter L. bezüglich Außenpolitik und internationale Beziehungen
Sehr geehrter Herr Spieth,
Obwohl ich (wie nicht wenige andere Menschen auch) nach umfangreichen Recherchen zur Überzeugung gelangte, dass die "offiziell" verbreitete Version über den Hergang der Geschehnisse vom 11. September 2001 eine bewusste Täuschung der gesamten
Weltöffentlichkeit zur Rechtfertigung von Kriegen um Öl und um Kontrolle des Ölhandels in Irak und Afghanistan ist, möchte ich mir keinesfalls das Stigma eines "Verschwörungstheoretikers" anheften lassen.
Meine Recherchen stützen sich u.a. auf Untersuchungen und Statements namhafter US-amerikanischer Wissenschaftler, Architekten, Physiker, Ingenieure, hochrangiger Politiker und Militärs, Journalisten und Gelehrter weiterer Fachrichtungen.
Hier nur einige der - für jedermann einsehbaren - Quellen:
Gelehrte für Wahrheit und Gerechtigkeit: http://www.stj911.com/
Architekten u. Ingenieure für die Wahrheit (hier auch abrufbar ein Video, wo der Architekt Richard Gage an der Universität von Manitoba mit enormer Akribie beweist, dass die 3 Türme des WTC GESPRENGT wurden): http://www.ae911truth.org/
Physiker für Wahrheit: http://www.physics911.net/
Piloten für die Wahrheit über 9/11: http://www.pilotsfor911truth.org/
Zitate von Offiziellen (mit Quellenangaben): http://www.losthorizons.com/911.htm
Ich möchte Sie darauf aufmerksam machen, dass die Wahrheitsbewegung in den USA, deren Existenz vom Medien-Mainstream nie zum Thema gemacht wurde, nicht "Verschwörungstheorien" aufstellt, sondern lediglich eine einzige solche (nämlich die "offizielle Version") in ziemlich allen Punkten widerlegt hat und eine sofortige neue Untersuchung fordert. Diese Forderung hat sich übrigens auch eine in Europa gewachsene Wahrheitsbewegung zum Ziel gemacht, deren Organisatoren für den 7.9.2008 in Brüssel ihre 2. Demonstration geplant haben.
Welche Quellen veranlassten die deutsche Regierung zu dem folgenschweren Schluss, "islamistische Terroristen" hätten die Anschläge geplant und ausgeführt?
Mit freundlichen Grüssen
Peter Liebold
Sehr geehrter Herr Liebold,
vielen Dank für Ihre Frage bezüglich der Anschläge des 11. Septembers 2001 in den USA. Auf Ihre konkrete Frage eingehend, kann ich nur antworten, dass ich als Mitglied des deutschen Parlaments keine detaillierten Informationen dazu habe, welche Quellen die deutsche Regierung zu dem Schluss veranlassen, islamistische Terroristen hätten die Anschläge des 11. September geplant und ausgeführt. Als Gesundheitspolitiker liegt diese Fragestellung nicht in meinem speziellen Fachbereich. Ich stimme Ihnen jedoch in ihrer Einschätzung zu, dass die Kriege im Irak und Afghanistan - neben anderen geostrategischen Gründen - auch wegen der Kontrolle des Ölhandels geführt werden. In Bezug auf die Anschläge des 11. Septembers 2001 bin ich außerstande, die genauen Umstände und Hintergründe zu beurteilen. Auch ich habe mehr offene Fragen als Antworten hinsichtlich dieser Ereignisse.
Mit freundlichen Grüßen
Frank Spieth, MdB
Weitere Fragen an Frank Spieth
(...) Für DIE LINKE ist inakzeptabel, dass die Arbeitslosenquote bei Schwerbehinderten doppelt so hoch ist, wie bei anderen Personengruppen, dass zunehmend mehr Menschen mit Behinderungen in Werkstätten und sonstige Maßnahmen abgeschoben werden, dass viele Unternehmen keine oder nur sehr wenige Menschen mit Behinderungen einstellen und beschäftigen. Es ist inakzeptabel, dass Menschen mit Behinderungen im Durchschnitt deutlich weniger verdienen und dass junge Menschen mit Behinderungen fast nur noch Ausbildungsplätze außerhalb des ersten Arbeitsmarktes erhalten. (...)
(...) DIE LINKE fordert, dass ein Jahr nach der Lehman-Pleite endlich die naheliegenden Konsequenzen aus der Finanzkrise gezogen werden. Die Banken sind unter öffentliche Kontrolle zu stellen und strikt zu regulieren. Die Zeche müssen diejenigen zahlen, die jahrelang vom Kreditwahn und spekulativen Exzessen profitiert haben. (...)
(...) DIE LINKE will das Nebeneinander von privater und gesetzlicher Krankenversicherung beenden. Statt des Gesundheitsfonds plädiert sie für die Einführung einer solidarischen Bürgerversicherung. Für uns gilt der Grundsatz, dass ein gutes Gesundheitssystem die medizinisch gebotenen Leistungen finanziell absichern muss. (...)
(...) In den Ländern des Südens werden dadurch Regenwaldrodungen oder Vertreibung von Kleinbauern zur Regel. Der Anbau von Pflanzen für die Spritproduktion wird attraktiver als der Anbau von Pflanzen für die Nahrungsmittelproduktion. Der Ökosprit von heute wird zum Hunger von morgen. (...)