Frage an Elke Hoff von Peter C. bezüglich Innere Sicherheit
Sehr geehrte Frau Hoff,
Als Betroffener hätte ich einige Fragen bzgl. der Bundeswehrreform:
1. Glauben Sie, dass eine notwendige Neuausrichtung insgesamt erreicht werden kann oder ist die Umsetzung der Reform eher als ´weiter so´ mit reduzierten Zahlen zu bewerten?
2. Halten Sie die vorgestellte Grobstruktur insgesamt für zweckmäßig?
3. Wie bewerten Sie die mangelhafte Ausplanung von streitkräftegemeinsamen Spezialkräftestrukturen (einschließlich der sogenannten ´Enabler´ wie bspw. SOF-fähigem Lufttransport) und den eklatanten Widerspruch zu den Spezialkräfteentwicklungen in der NATO (Siehe auch: www.nshq.nato.int und http://www.nshq.nato.int/NSHQ/GetFile/?File_ID=29 )
4. Wie bewerten Sie das Reformbegleitprogramm und wie schätzen Sie die Chancen ein, dass dieses ´unbeschadet´ unser Parlament verlässt?
Mit freundlichen Grüßen
P. Crowly
Sehr geehrter Herr Crowley,
vielen Dank für Ihre Anfrage über die Plattform Abgeordnetenwatch.de. Ich habe Ihre Fragen gelesen und werde diese gerne beantworten. Im Übrigen verweise ich auch auf die Antworten meines Kollegen Rainer Erdel, MdB:
Frage 1 und Frage 2:
Ich bin der Meinung, dass die derzeitige Neuausrichtung unsere Bundeswehr besser in die Lage versetzen wird, auf kommende sicherheitspolitische Herausforderungen zu reagieren. Allerdings muss ich auch feststellen, dass wir nach wie vor dem Prinzip „Breite statt Tiefe“ folgen und grundsätzlich alle Fähigkeiten vorhalten wollen. Hier wäre eine stringentere sicherheitspolitische Ableitung angezeigt gewesen, die die nationalen Interessen in Einklang mit den Risiken und den bereitzustellenden Mitteln bringt und gewichtet. Z.B. vermag ich in der jetzigen Struktur das Thema Cybersecurity nicht auseichend zu erkennen. Auch der Fähigkeitstransfer der mittleren Transporthubschrauber von Typ CH 53 vom Heer zur Luftwaffe muss hinterfragt werden.
Frage 3:
Im Bereich der Spezialkräfte muss man sich grundsätzlich eine Frage stellen: Haben Spezialkräfte operative oder strategisch-politische Bedeutung? Ich glaube an letzteres. Daher bin ich Befürworter einer einheitlichen Führungsstruktur, die sehr nah an der politischen Leitung angesiedelt ist und den Grundbetrieb sowie die Weiterbildung und den Einsatz zusammen abbildet. Des Weiteren muss sich die Beantwortung der o.g. Frage nach meinem Verständnis auch auf vorzuhaltende Fähigkeiten niederschlagen. Hubschrauber zur Unterstützung von Spezialoperationen ist dabei nur ein Aspekt unter vielen. Die FDP-Bundestagsfraktion hat einen entsprechenden Änderungsantrag für den Verteidigungshaushalt eingebracht, indem das Ministerium aufgefordert wird, Mittel für die Beschaffung eines Light Utility Helicopters (LUH) bereitzustellen.
Frage 4:
Das Reformbegleitprogramm muss geeignete Maßnahmen zur Verfügung stellen, damit der strukturelle personelle Überhang im Einklang mit den Betroffenen verringert werden kann. Ob dazu die Einzelmaßnahmen im aktuellen Entwurf geeignet sind, wird sich zeigen. Dennoch ist allen Beteiligten klar, dass solch ein Programm Geld kosten wird. Die im Verteidigungshaushalt vorgesehenen 200 Millionen Euro werden da vermutlich nicht ausreichen. Letztlich hängt aber alles vom neuen Personalstärkemodell ab und dieses wurde dem Parlament noch nicht vorgestellt. Ich bin der Auffassung, dass das Reformbegleitprogramm nicht am Parlament scheitern wird. Im Zuge der Verbesserung der Einsatzversorgung haben die Parlamentarier bewiesen, dass sie für Veränderungen zu Gunsten der Soldatinnen und Soldaten bereit waren. Hier ging man sehr viel weiter, als dies der Bundesregierung im Rahmen der Ressortabstimmung möglich war. Die FDP hat sich seit langem für die Aussetzung der Wehrpflicht und den Umbau der Bundeswehr in eine Freiwilligenarmee ausgesprochen. Daher unterstützen wir geeignete Maßnahmen im Rahmen der Neuausrichtung und werden ggf. eigene Vorschläge erarbeiten und in die Diskussion mit einbringen. Des Weiteren verweise ich auf unsere grundsätzlichen Aussagen im Positionspapier "Bundeswehr der Zukunft" und im Diskussionspapier "Attraktivität der Bundeswehr", in denen wir schon sehr frühzeitig wesentliche Eckpunkte benannt haben.
Beide Papiere sind im Internet verfügbar unter:
http://www.fdp-fraktion.de/files/1228/Positionspapier_Bundeswehr_der_Zukunft.pdf
http://www.elke-hoff.de/files/36718/Diskussionspapier_Attraktivitaet_der_Bundeswehr.pdf
Weitere Fragen an Elke Hoff
(...) Die Bearbeitungszeiten bei der Beihilfestelle der WBV Süd sind seit Beginn des Jahres 2012 tatsächlich deutlich angestiegen. Das ist im BMVg bekannt. (...)
(...) Bisher hat Deutschland bei dieser Hilfe über die Bundesbank und die KfW Gewinne erzielt. Mit der Anpassung des Griechenlandprogrammes werden wir auf diese Gewinne nun verzichten. Die Sanierung des griechischen Staatssystems ist daher per Saldo nicht zwingend ein Minusgeschäft für den Bundeshaushalt, aber eben auch kein Plusgeschäft mehr. (...)
(...) Unsere Kritik an der Haushalts- und Betriebsstättenabgabe richtet sich aber nicht gegen den öffentlich-rechtlichen Rundfunk als Institution. Die FDP bekennt sich zum dualen System aus privatem und öffentlich-rechtlichen Rundfunk, das nach ständiger Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts die zur demokratischen Teilhabe nötige unabhängige Meinungsbildung sicherstellt. (...)
(...) Die FDP-Bundestagsfraktion lehnt die in einem Gesetzentwurf der EU-Kommission vorgesehen Frauenquote von 40% für Aufsichtsratsposten in Unternehmen mit Nachdruck ab. Wir glauben nicht an den Erfolg einer solchen Quote. (...)