Frage an Eckhardt Rehberg von Thomas S. bezüglich Arbeit und Beschäftigung

Sehr geehrter Herr Schüller,

ich danke Ihnen für Ihre nochmaligen Fragen zum Thema Ehrenamt und öffentliche Haushalte.

Zunächst weise ich darauf hin, dass Ihre zitierte Studie der GfK Marktforschung Nürnberg nicht die Mehrheitsmeinung der Bevölkerung widerspiegelt, wie die Ergebnisse der Studie es sogar selbst bestätigt!

Ich möchte folgend einen Artikel aus der „Zeit“ zitieren: „Wie arm wäre Deutschland ohne das Ehrenamt? Gäbe jeder Dritte von uns – so viele sind es nämlich – sein Engagement auf, reduzierten sich unkomplizierte Hilfe, zwischenmenschliche Wärme und unzählige Freizeitangebote wohl auf ein Minimum. Unsere Gesellschaft wäre in der Tat wesentlich ärmer. Mehr noch, sie wäre wohl ziemlich armselig.“ Quelle: http://www.zeit.de/2011/31/C-Ehrenamt

Ich stelle mir gerade das Szenario vor, in den Freiwilligen Feuerwehren, in den Sportvereinen und den vielen gesellschaftlichen Bereichen würden die Menschen ihre ehrenamtliche Tätigkeit einstellen. Mal davon abgesehen, wie erbärmlich und armselig eine Gesellschaft wäre, die für das gegenseitige Miteinander, für Ihre Solidarität stets einen materiellen Ausgleich einfordert, sind die politischen und gesellschaftlichen Auswirkungen verheerend: Angenommen, alle bislang
ehrenamtlich geleisteten Tätigkeiten würden durch hauptamtliche Strukturen übernommen: Die Steuern müssten erhöht, zugleich enorme Schulden aufgenommen werden, denn die öffentliche Beschäftigung kostet Geld. Dieses Geld, letztlich Steuermittel, müssen erwirtschaftet werden. Es gibt ja leider noch einige, die an das Ammenmärchen glauben, dass durch Steuerrückflüsse und erhöhte Kaufkraft die Belastungen der öffentlichen Haushalte ausblieben. Die Geschichte Europas und vieler anderer lehrt uns doch, dass diese dümmlichen Annahmen in die Katastrophe führten.

Zudem ist angesichts von Fachkräfte- und Arbeitskräftemangel zu fragen, ob für Ihre „hauptamtliche Gesellschaft“ genug Menschen zur Verfügung stünden. Die allermeisten arbeiten NEBEN ihrer Berufstätigkeit ehrenamtlich!

Abgesehen davon verweise ich nochmal auf das obige Zitat: Mitmenschlichkeit und Solidarität blieben durch das Modell, dass Sie offenkundig bevorzugen, gänzlich auf der Strecke!

Sie unterstellen zudem, dass die Ehrenamtlichen sich zu ihrer freiwilligen Arbeit genötigt sehen oder ausgenutzt wissen. Vielleicht fragen Sie einfach mal in der Freiwilligen Feuerwehr oder im Fußballverein in Ihrer Nähe nach, ob diejenigen das so empfinden.
Zu den Kosten der Eurorettung vermag aktuell niemand eine konkrete Aussage zu treffen: Die Griechenland-Hilfen bestehen fast ausschließlich aus Krediten und Bürgschaften.

Hätten wir seinerzeit die „Bankenrettung“ nicht vollzogen, hätten wir 2015 wohl kaum einem Flüchtling helfen können. Im Gegenteil: Die Bundesregierung hätte aufgrund der weltweiten Krise für Ihre humanitären Leistungen für die Geflüchteten wohl weitaus weniger Zuspruch und Rückendeckung aus der Bevölkerung erhalten, weil Arbeitslosigkeit und Wirtschaftskrise die dominierenden Probleme gewesen wären.

Mit freundlichen Grüßen

Eckhardt Rehberg