Wie stehen Sie zu einem Verbotsverfahren gegen die AfD?

Ich bin für ein Verbotsverfahren, damit die Probleme, die die Partei anspricht, wieder in das demokratischen Licht rücken. Denn um sich demokratisch zu nennen, reicht es meiner Meinung nach nicht aus, gewählt zu werden.

Die Schwachstelle der Demokratie ist es, dass sie sich selbst abschaffen kann. 

Rhetorik, Inhalt, der Background der Partei und vieler Persönlichkeiten, geben Anlass zur Sorge. Gleichwohl möchte ich betonen, dass zum breiten Politikspektrum auch ein konservativer Teil gehört. Gerne debattiere ich faktenbasiert über alle Themen, auch mit einem offenen Ende. Dabei ist Rassismus, Pauschalisierung, Ausgrenzung jeglicher Art ein absolutes No-Go. Da die Partei aber die öffentliche Debatte eben damit flutet und in Talkshows Unwahrheiten erzählt, sind sie in meinen Augen klar verfassungsfeindlich gesinnt und gehören somit verboten.