Frage an Dirk Marx von Holm S. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen

Sehr geehrter Herr Marx,

zu meiner Frage [siehe: http://www.abgeordnetenwatch.de/frage-1031-71210--f388684.html#q388684 ] antworten Sie

Zitat:
>Sehr geehrter Herr Ström,

ich bin nicht der Ansicht, dass Edward Snowden keinen Anspruch auf politisches Asyl in Deutschland hat.<

Nehme ich die doppelte Verneinung nun als Ihr leider etwas kompliziert ausgedrücktes Einverständnis zu einem Asyl Herrn Snowdens, womit ebenfalls abzüglich der satirisch zu verstehenden ja/nein-Antwort von Michel Gérard (Die PARTEI) bisher alle anderen Ihrer Mitbewerber der anderen Parteien, sowie die freien Kandidaten in Hamburg-Mitte einverstanden waren [also die mir bislang geantwortet haben...das sind bis heute alle bis auf Johannes Kahrs (SPD) und Torben Klebe (NPD), den man mangels hinterlegter Email auch nicht befragen kann], oder haben Sie sich hier entgegen der gemeinsamen Aussage Ihrer Partei und Ihrer Partei-Vorsitzenden lediglich verschrieben? Ich gehe davon aus, möchte aber durch eine Antwort darauf von Ihnen sicher gehen.

Eine Zusatzfrage habe ich auch noch, denn Sie schrieben weiter

Zitat:
> Denn er wird in den USA nicht politisch sondern strafrechtlich verfolgt. Es steht jedem zu, seine Straftat normativ unterschiedlich zu bewerten, doch letztlich handelt es sich um Geheimnisverrat, der auch in Deutschland strafrechtlich verfolgt würde. Deshalb wird er sich einem unabhängigen Gericht stellen müssen.<

Dazu hätte ich gern gewusst, welches Gericht in der Frage um einen angenommenen fairen und gerechten Prozess Herrn Snowdens Sie realistisch und nicht theoretisch als wirklich unabhängig bewerten würden.

Besten Dank im Voraus für Ihre Antworten,

Holm Ström