Frage an Dirk Landau von Jens M. bezüglich Umwelt
Herr Landau,
nun ist es raus in Hessen, der konzern K+S darf weiter die Werra vergiften mit seinen Salzabwässern.
Ich verstehe dieses nicht: Zitat Handelsblatt vom 10.03.2011´´ Das Unternehmen hat seinen Betriebsgewinn 2010 mehr als verdreifacht auf 727 Millionen Euro und rechnet auch im laufenden Jahr mit deutlichen Zuwächsen. „Ich bin sehr zuversichtlich, dass auch 2011 ein gutes Jahr für die K+S-Gruppe wird“, sagte Firmenchef Norbert Steiner``
Alle müssen davür sorgen. daß ihre Abwässer behandelt werden. Bei unserer gemeinde im Eichsfeld wurden Millionen in eine Abwasserbehandlung investiert um die Gewässerbelastung der Walse zu reduzieren. Eigentlich ist das doch herausgeworfenes Geld, denn die Walse mündet in Wahlhausen in die versalzene Werra.
In hessen ist es ja mit 99 prozentiger Sicherheit, vorschrift Abwasser vorzubehandeln, wie überall. Warum darf dann so ein Unternehmen, welches Riesen Summen als Gewinn einfährt( Streusalz) sein Abwasser einfach in unsere Umwelt verklappen.
Ich hoffe für Ihr land Hessen, daß die Strafe der EU nicht in einer Höhe ausfällt, welche dem Gewinn des K+S Konzerns im Jahr 2012 entspricht, oder gibr es einen Beschluss welcher Aussagt, dass K+S diese Summe zahlen muss - anstelle des Landes Hessen und Thüringen?
Weitere Fragen an Dirk Landau
(...) Es ist einfach zu viel, was ich mit Ihnen diskutieren möchte. Bitte glauben Sie mir, daß ich als Sportler garnicht weit von Ihrer Position entfernt bin. Ich verneine eine einseitige Ausrichtung auf Forst und Jagd genauso wie ich eine Nichtberücksichtigung der Eigentumsverhältnisse bemängle. (...)
(...) Gegen den Vorwurf, habgierige Arbeitgeber subventionieren zu wollen, verwahre ich mich entschieden. (...) Jean-Claude Trichet, Präsident der Europäischen Zentralbank, hat uns als Franzose mit Mindestlohnerfahrung davor gewarnt, diesen einzuführen. (...)
(...) Es ist unrealistisch zu glauben, Arbeitgeber auf einen Mindestlohn festlegen zu können, wenn sie diesen nicht zahlen können oder wollen. Sie werden mit Stellenverlagerung ins Ausland oder Jobabbau reagieren. (...)
(...) nach Artikel 59 Absatz 4 ist der Gesetzgeber ermächtigt, einen Beitrag bestimmten Umfangs zu erheben, sofern es die wirtschaftliche Lage der Studierenden, ihrer Eltern oder der sonst unterhaltspflichtigen gestattet. Voraussetzung für die Einführung von Studiengebühren sind somit die wirtschaftlichen Möglichkeiten der Betroffenen. Daher hat der Gesetzgeber die Sozialverträglichkeit durch ein Darlehensmodell gewährleistet. (...)