Frage an Dirk Fischer von Oliver S. bezüglich Finanzen
Hallo,
"die Fortsetzung des Bundeswehreinsatzes in Afghanistan kostet Deutschland nach einer Studie des Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung (DIW) deutlich mehr als bisher bekannt. Mit jedem weiteren Jahr, das deutsche Soldaten am Hindukusch stünden, erhöhten sich die Kosten um etwa 2,5 bis 3 Milliarden Euro, heißt es in dem Bericht. Die Zahlen stehen im Widerspruch zum Budget der Verteidigungsministeriums, das ursprünglich für dieses Jahr 832 Millionen Euro vorgesehen hatte, kürzlich aber auf rund eine Milliarde Euro erhöht worden war."
QUELLE: http://www.tagesschau.de/inland/kriegskosten100.html
Erklären Sie mir bitte, warum wir einen Krieg auf Pump finanzieren anstatt die zig Milliarden UNS Bürgern in Deutschland zukommen zu lassen. Und das nur weil die USA meint Weltpolizei zu spielen.
Frage: Ist Deutschland überhaupt ein souveräner Staat und wenn ja warum müssen WIR diesen Nonsense der Amerikaner tragen?
Wie kann es sein dass Griechenland noch schnell 2 U-Boote aus Deutschland "kauft", das wird doch auch auf Pump finanziert, d.h. im Umkehrschluß nehmen wir in Deutschland Kredite auf, zahlen Zinsen damit ein deutsches Unternehmen Geld bekommt? Was ist das für ein mieses Spiel?
Quelle: http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,684256,00.html
Verteidigungsminister Evangelos Venizelos: "Venizelos will nun nach eigenen Angaben die Modernisierungspläne für zwei alte U-Boote fallenlassen und stattdessen zwei neue U-Boote für einen Preis von je 500 Millionen Euro ordern."
Ja was für ein Irrsinn, die haben kein Geld und wollen U-Boote kaufen, Entschuldigung aber wie wollen Sie mir das erklären?
MfG
Stang
Sehr geehrter Herr Stang,
vielen Dank für Ihre Frage.
Zu den Beweggründen der griechischen Regierung zum Kauf von U-Booten kann ich Ihnen leider nichts sagen. Das entzieht sich meiner Kenntnis. Nähere Auskünfte dazu können Sie aber bestimmt bei der griechischen Botschaft in Deutschland erhalten.
Was den Einsatz der Bundeswehr in Afghanistan betrifft kann ich Ihnen Folgendes mitteilen: Dieser Einsatz war und ist im dringenden Interesse der Sicherheit Deutschlands. Unsere Sicherheit wird heute von Entwicklungen gefährdet, die weit außerhalb unserer Grenzen entstehen können. Die Terrorangriffe von New York, Washington, Madrid und London hatten ihren Ursprung in den terroristischen Ausbildungslagern in Afghanistan. Einige der dort ausgebildeten Terroristen haben inzwischen auch in Deutschland verheerende Terroranschläge geplant. Es ist daher
wichtig, den Gefahren für Sicherheit und Frieden unseres Landes dort zu begegnen, wo sie entstehen. Afghanistan darf nicht wieder ein gescheiterter Staat werden, von dem aus Terroristen gegen uns agieren können.
Mit verstärktem Bundeswehreinsatz und Wiederaufbauhilfe sollen in den nächsten vier Jahren die Voraussetzungen geschaffen werden, dass die militärische Präsenz in Afghanistan schrittweise zurückgeführt werden kann. Ich denke, dass diese Strategie der „Übergabe in Verantwortung“ der richtige Weg ist.
Mit freundlichen Grüßen
Dirk Fischer
Weitere Fragen an Dirk Fischer
(...) haben Sie vielen Dank für Ihre Frage zur Hamburger Schulpolitik. In ihrem Koalitionsvertrag hat die schwarz-grüne Koalition einen umfangreichen Maßnahmen-Katalog zur Modernisierung des Hamburger Schulwesens beschlossen. Ziel ist die bessere individuelle Förderung des einzelnen Schülers bei gleichzeitiger Verpflichtung auf ein gewohnt hohes Lernniveau. (...)
(...) Mit meinem christlichen Glauben ist allerdings die Gleichstellung einer standesamtlichen Trauung gleichgeschlechtlicher Partner mit dem biblischen „Ehe“-Begriff nicht vereinbar, denn nach biblischem Verständnis eines Christen ist der Begriff „Ehe“ nur auf die Verbindung vor Gott zwischen Mann und Frau und das Fortbestehen der Gesellschaft gerichtet. So heißt es im 1. (...)
(...) Die Auswahl der förderfähigen Kommunen soll im Einvernehmen mit dem Bund erfolgen. Eine systematische Öffnung von Schulen für private Investoren ist mit den beschriebenen Maßnahmen nicht verbunden. (...)
(...) eine materielle Privatisierung ist durch das Grundgesetz absolut ausgeschlossen, das trifft auch sehr auf meine Zustimmung. Eine Privatisierung bundeseigener Verkehrsinfrastrukturen, also von bundeseigenen Straßen, Schienen- und Wasserwegen, kommt für mich nicht in Frage. Ich habe daher beim integrierten Börsengang der DB unter Herrn Mehdorn die partielle Privatisierung bundeseigener Schienenwege erfolgreich bekämpft. (...)