Frage an Daniela Ludwig von Peter N. bezüglich Gesundheit
In Bezug auf eine Äußerung in einen Twitterbeitrag von CDU/CSU (@cducsubt) 2.7.20 11.34: "In der Debatte macht @DaniLudwigMdB zum Schluss noch einmal klar: "Es geht nicht darum, das Rauchen zu verbieten. Das liegt in der Eigenverantwortung. Es geht aber darum, Werbung für ein Produkt zu verbieten, das tötet."
Frage: Warum setzen Sie bei Tabak auf Eigenverantwortung und bei Cannabis nicht?
Und Frage 2 - vielleicht schaffen Sie es ja mal direkt zu antworten und nicht wie sonst auszuweichen: Was sind denn die Erfolge des Verbotes und der Strafverfolgung von Cannabiskonsumenten bisher? Wurde irgendwas besser? Sind Konsumzahlen gesunken? Gibt es weniger Drogen im Land?
Fakten bitte. Zahlen. Quellen. Und diesmal vielleicht kein "Strafandrohung funktioniert weil ...." ohne einen Nachweis das es *tatsächlich* funktioniert. Oder das in Kanada der Konsum stieg (ohne natürlich zu erwähnen dass das gar nicht die Gruppe der Jugendlichen betraf, sondern Erwachsene in der Gruppe 45 Jahr und älter)
Sehr geehrter Herr Nuding,
da Sie bereits die Antwort vorgeben, erwarten Sie ganz offensichtlich keine mehr von mir.
Mit freundlichen Grüßen
Daniela Ludwig
Weitere Fragen an Daniela Ludwig
Aus meiner Sicht sind alle Drogen schädlich, weshalb ich die Meinung vertrete, dass zu den bereits vorhandenen legalen Drogen nicht noch eine weitere dazu hätte kommen dürfen.
Das sind alles Schlüsse aus Beobachtungen aus anderen Ländern.
ich bin ganz Ihrer Meinung, dass sowohl Bund als auch die Bundesländer stets genau überlegen müssen, wie und an wen staatliche Unterstützung vergeben wird. Allerdings ist für die Wirtschaft gerade bei Standortentscheidungen die Verlässlichkeit sehr wichtig.
Es ist wichtig zu wissen, dass Bürgergeldempfänger oft in schwierigen Lebenssituationen sind. Viele bemühen sich um Arbeit, können aber aufgrund von Umständen wie Krankheit, unzureichender Qualifikation oder familiärer Verpflichtungen nicht sofort eine Anstellung finden.