Frage an Daniela Ludwig von Ernst S. bezüglich Verkehr
Guten Tag Fr. Ludwig,
Kaufprämie E-Autos: Warum eigentlich sollen Beschäftigte der KfZ-Wirtschaft (konventionelle Antriebe) die
Vernichtung ihrer eigenen Arbeitsplätze mitfinanzieren per Lohn/Einkommenssteuer?
Wie steht es um den Schutz von: Insassen, Unfallbeteiligten, etc., wenn E-Autos in Brand geraten?
Sind die schwerwiegenden Sicherheitsbedenken (z.B. die der Feuerwehren) bekannt?
Wie sieht Ihre Lösung aus für diese Problemstellungen?
Sehr geehrter Herr Strauß,
die Automobile der Zukunft werden weniger auf den Verbrennungsmotor und mehr auf alternative Antriebe ausgerichtet sein.
Das kann ein Elektroantrieb sein oder ein Wasserstoffantrieb oder Flüssiggas. Es gibt mehrere Alternativen zum Otto- bzw. Dieselmotor.
Wenn sich die Automobilindustrie nicht umstellt und weiter auf Verbrennungsmotoren setzt, werden die Arbeitsplätze in diesem Bereich langfristig verloren gehen.
Daher ist es richtig, rechtzeitig die richtigen Anreize für die Umstellung zu setzen.
Zum Thema Unfallgefahr: Die technischen Lösungen zum Löschen eines Elektroautos sind in der Tat begrenzt.
Die klassischen Methoden zeigen hier keine Wirkung. Derzeit geht die Lösung nur über das Kühlen eines brennenden Autos bzw.
es ausbrennen zu lassen. Es gibt derzeit noch kein einheitliches Löschverfahren.
Mit freundlichen Grüßen
Daniela Ludwig
Weitere Fragen an Daniela Ludwig
Eine solche Gesetzesänderung sehe ich derzeit nicht.
Nur, weil ein Thema von der AfD unangemessen besetzt wird, heißt es nicht, dass wir vorhandene Probleme nicht mehr ansprechen dürfen
Wir gehen vielmehr davon aus, dass bei der AfD die Voraussetzungen eines Parteiverbots (noch) nicht erfüllt sind und die Verfassungsschutzämter nicht über hinreichendes Beweismaterial für ein Verbotsverfahren verfügen.
Aus Sicht der CDU/CSU hat Deutschland bereits eines der besten Tierschutzgesetze der Welt. Tierschutzthemen müssen wir dennoch stärker im Einklang mit unseren europäischen Nachbarn harmonisieren.