Frage an Daniela Ludwig von Peter W. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen
Sehr geehrte Frau Raab,
leider verstehe ich
Ihre Antwort vom 01.09.2009 zu der Rede von Herrn Tauss nicht. Zitat: "meine Aussage bezog sich darauf, dass Herr Tauss seine Rede zum Thema "Grundrechte" hielt, was ich für unpassend hielt und halte".
Hielten Sie es generell für "unpassend", dass Herr Tauss eine Rede im Bundestag hielt? Hielten Sie das Thema seiner Rede für unpassend? Hielten Sie es für unpassend, dass ausgerechnet Herr Tauss eine Rede zum Thema Grundrechte hielt? Oder hielten Sie bestimmte Aussagen zu Grundrechten in seiner Rede für unpassend?
Oder ist Herr Tauss Ihnen persönlich so unsympathisch, dass Sie keine Rede von ihm hören wollten? Das wäre allerdings ein unpassendes Thema für Ihre Bundestagsrede.
Sicher wird Ihnen niemand das Recht absprechen, sich als Politikerin eine Meinung zu bilden und diese zu vertreten, Sie sollten diese Meinung aber auch verständlich vertreten können.
Mit freundlichen Grüßen
Peter Wagner
Weitere Fragen an Daniela Ludwig
Aus meiner Sicht sind alle Drogen schädlich, weshalb ich die Meinung vertrete, dass zu den bereits vorhandenen legalen Drogen nicht noch eine weitere dazu hätte kommen dürfen.
Das sind alles Schlüsse aus Beobachtungen aus anderen Ländern.
ich bin ganz Ihrer Meinung, dass sowohl Bund als auch die Bundesländer stets genau überlegen müssen, wie und an wen staatliche Unterstützung vergeben wird. Allerdings ist für die Wirtschaft gerade bei Standortentscheidungen die Verlässlichkeit sehr wichtig.
Es ist wichtig zu wissen, dass Bürgergeldempfänger oft in schwierigen Lebenssituationen sind. Viele bemühen sich um Arbeit, können aber aufgrund von Umständen wie Krankheit, unzureichender Qualifikation oder familiärer Verpflichtungen nicht sofort eine Anstellung finden.