Frage an Daniela Ludwig von Peter W. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen
Sehr geehrte Frau Raab,
leider verstehe ich
Ihre Antwort vom 01.09.2009 zu der Rede von Herrn Tauss nicht. Zitat: "meine Aussage bezog sich darauf, dass Herr Tauss seine Rede zum Thema "Grundrechte" hielt, was ich für unpassend hielt und halte".
Hielten Sie es generell für "unpassend", dass Herr Tauss eine Rede im Bundestag hielt? Hielten Sie das Thema seiner Rede für unpassend? Hielten Sie es für unpassend, dass ausgerechnet Herr Tauss eine Rede zum Thema Grundrechte hielt? Oder hielten Sie bestimmte Aussagen zu Grundrechten in seiner Rede für unpassend?
Oder ist Herr Tauss Ihnen persönlich so unsympathisch, dass Sie keine Rede von ihm hören wollten? Das wäre allerdings ein unpassendes Thema für Ihre Bundestagsrede.
Sicher wird Ihnen niemand das Recht absprechen, sich als Politikerin eine Meinung zu bilden und diese zu vertreten, Sie sollten diese Meinung aber auch verständlich vertreten können.
Mit freundlichen Grüßen
Peter Wagner
Weitere Fragen an Daniela Ludwig
Eine solche Gesetzesänderung sehe ich derzeit nicht.
Nur, weil ein Thema von der AfD unangemessen besetzt wird, heißt es nicht, dass wir vorhandene Probleme nicht mehr ansprechen dürfen
Wir gehen vielmehr davon aus, dass bei der AfD die Voraussetzungen eines Parteiverbots (noch) nicht erfüllt sind und die Verfassungsschutzämter nicht über hinreichendes Beweismaterial für ein Verbotsverfahren verfügen.
Aus Sicht der CDU/CSU hat Deutschland bereits eines der besten Tierschutzgesetze der Welt. Tierschutzthemen müssen wir dennoch stärker im Einklang mit unseren europäischen Nachbarn harmonisieren.