Wenn die Spitze der SPD-Bundestagsfraktion nicht blockiert, woran liegt es denn dann, das das CanG nicht auf die Tagesordnung kommt? Die Fraktionspartner sagen das gleiche. Woran scheitert es?
Sehr geehrte Frau Schmidt,
vielen dank für Ihre ausführliche Antwort vom 15.01.2024. 96% Antwort-Quote auf Abgeordnetenwatch ist super!
Anschließend an diese Antwort von Ihnen stellen sich mir jedoch einige weitere fragen:
1) Wenn es nicht die Spitze der SPD-Bundestagsfraktion ist wie in den Medien und Social Media berichtet, die dafür sorgt, das das CanG einfach nicht auf die Tagesordnung kommt, woran liegt es dann?
bzw.
2) Wo genau ist da im ganzen Prozess denn gerade der Knoten?
Aufgrund der aus Wählersicht unzureichenden Kommunikation (siehe Emails durch die Hanfverband-Aktion sowie Social Media und auch Nachrichtenportale) muss es doch einen Grund geben, der noch nicht Kommuniziert wurde. Es wurde nicht Kommuniziert, wann das CanG auf die Tagesordnung soll. Hierzu gibt es lediglich Gerüchte. Ebenso scheint es mir so, das der 01.04.24 als der genannte Tag für die Entkriminalisierung jetzt in immer weitere Ferne wandert.
Mit freundlichen Grüßen
Julian H.
Sehr geehrter Herr H.,
haben Sie vielen Dank für Ihre Nachfrage und Ihr Engagement in der Sache. Auch darf ich mich für Ihr Lob bedanken, dass Sie mir aussprechen und über das ich mich sehr freue!
Um direkt auf Ihre beiden Anmerkungen bzw. Fragen einzugehen:
Sie haben sicherlich die mediale Berichterstattung verfolgt, dass kurz vor dem Abschluss der Verhandlungen zum CanG einzelne Mitglieder meiner Fraktion Bedenken hinsichtlich der Einigung vorgebracht haben. Dazu verweise ich auch noch einmal auf meine Antwort vom 15. Januar 2024, die auf dieser Plattform veröffentlicht wurde.
Daraufhin haben sich die betroffenen stellvertretenden Vorsitzenden der SPD-Bundestagsfraktion zusammengesetzt, um die bisher erzielten Einigungen und vorgetragenen Bedenken noch einmal genau unter die Lupe zu nehmen und in Einklang zu bringen. Auch hier verweise ich noch einmal auf meine vorherige Antwort, in der deutlich gemacht habe, dass die Bürgerinnen und Bürger ein rechtssicheres und normenklares Gesetz erwarten und wir dem gerecht werden müssen.
Damit möchte ich den zweiten Aspekt zu Aussagen zum weiteren zeitlichen Ablauf beantworten. Wir hatten einen zeitlichen Fahrplan, der durch die rechtlichen Bedenken vorerst nicht zu halten war, solange sie nicht zweifelsfrei ausgeräumt sind. Nachdem es nun Anfang Februar zu einer Einigung beim Gesetzentwurf gekommen ist, arbeiten wir daran, den Entwurf so schnell als möglich zur Abstimmung zu stellen, damit der ursprüngliche Zeitplan gehalten werden kann.
Mit freundlichen Grüßen
Ihre
Dagmar Schmidt, MdB
Weitere Fragen an Dagmar Schmidt
Mit der Entscheidung über die Einführung einer Grundrente konnten wir auch eine Regelung für die Krankenkassenbeiträge auf Betriebsrenten beschließen. Wir haben einen dynamischen Freibetrag eingeführt, der im Jahr eine Entlastung von rund 300 Euro bedeutet. Bei Einmalauszahlungen bedeutet das eine Entlastung von rund 3.000 Euro.
Die Bundesregierung, und hier insbesondere das Bundesinnenministerium, setzt auf eine umfassende Strategie im Kampf gegen Extremismus und speziell gegen Islamismus, die Prävention, Aufklärung, Gesetzesverschärfung und internationale Zusammenarbeit umfasst
Auch wenn aus dem rechten politischen Spektrum immer wieder erklärt wird, der Rechtsstaat sei hilflos, ist das Gegenteil der Fall
Die Regierungskoalition hatte sich bereits im Koalitionsvertrag auf eine umfangreiche Novelle des Tierschutzgesetzes geeinigt, damit wir dem im Grundgesetz verankerten Ziel des Tierschutzes auch weiterhin gerecht werden können.