Frage an Dagmar Enkelmann von Jürgen S. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen
Sehr geehrte Frau Dr. Enkelmann,
in einer Ihrer Antworten erwähnen Sie ihr "antifaschistisches Weltbild". Sicherlich sind jedem verrnünftigem Menschen die Verbrechen im Namen der nationalsozialistischen Ideologie bewusst. Aber Ihnen als Historikerin sind sicherlich auch die Grausamkeiten, die mit unter dem Vorwand des Antifaschismus begangen worden, bekannt. Schon Stalin benutzte den Begriff "Faschist" um gegen Gegner in den eigenen Reihen vorzugehen, sie zu deportieren und zu töten. Auch Sozialdemokraten gerieten schon unter die Keule des "Antifaschismus". Das darf uns nicht kalt lassen - all diese Verbrechen, die Gulags, die Hinrichtungen, Verschleppungen u.s.w. die im Namen des Kommunismus begangen worden sind. Das Gleiche gilt für den Nationalsozialismus, der sich neben vielen anderen Aspekte auch gegen die kulturellen christlich-abendländischen Wurzeln Europas richtete.
Ein "antitotalitäres Weltbild" halte ich daher für seröser. Es ist umfassender und grenz keine Opfer aus. Ich hoffe, dass Sie sich dahin noch entwickeln können.
Ich möchte Sie deshalb fragen, ob Sie sich dem "antitotalitären Weltbild" anstelle des "antifaschistischen Weltbildes" anschließen würden?
Nein, ich schließe mich nicht einem „antitotalitärem“ anstelle eines antifaschistischen Weltbildes an. Damit stelle ich keineswegs die Verbrechen in Abrede, die besonders unter Stalin an Millionen Menschen begangen wurden. Diese sind unentschuldbar und haben gerade den Völkern der einstigen Sowjetunion einen Blutzoll abverlangt, der nur schwer zu ermessen ist und niemals in Vergessenheit geraten darf.
Auch die „Sozialfaschismus“-These, mit der insbesondere zu Zeiten der Weimarer Republik Kommunisten gegen Sozialdemokraten zu Felde zogen, halte ich für verhängnisvoll. Sie trug mit dazu bei, die notwendige Einheitsfront aller demokratischen Kräfte gegen den aufkommenden Faschismus in Deutschland zu verhindern. Eine geschichtliche Lehre übrigens, die heute aktueller denn je ist.
Die Verbrechen des Stalinschen Systems und andere historische Fehler und Irrtümer aber mit der gezielten und geplanten Auslöschung des gesamten jüdischen Volkes durch die Nazis, der industriemäßigen Vernichtung Millionen unschuldiger Menschen allein aufgrund einer willkürlichen rassistischen Zuordnung sowie der Entfesselung des Zweiten Weltkrieges durch den deutschen Faschismus und Militarismus gleichzusetzen, läuft auf eine unzulässige Relativierung des deutschen Faschismus hinaus. Dieser ist und bleibt eine – hoffentlich - singuläre Erscheinung der Weltgeschichte und nur aus diesem Blickwinkel ist auch eine wirksame Bekämpfung heutiger rechtsextremer Entwicklungen in der Bundesrepublik möglich.
Wenn ich das als Historikerin hinzufügen darf: Wie die neuere Entwicklung der Geschichtswissenschaft gezeigt hat, ist die Totalitarismus-These nicht nur politisch unseriös, sondern auch wissenschaftlich unfruchtbar. Wer Unvergleichbares gleichsetzen will, muss am Ende eben die Wirklichkeit verbiegen – und vergeht sich letztlich an der geschichtlichen Wahrheit.
Weitere Fragen an Dagmar Enkelmann
(...) Als Mitglied der letzten DDR-Volkskammer habe ich selbst an vielen Gesetzen mitgearbeitet, die Übergangsregelungen z.B. für ein neues Arbeitsgesetzbuch, ein Strafgesetzbuch, für Joint-Venture-Unternehmen und vieles andere mehr beinhalteten. Leider hat die Entscheidung der Mehrheit für einen Beitritt der DDR vieles davon quasi über Nacht zunichte gemacht. (...)
(...) Mit "Bürgerinnen und Bürger" meine ich alle Menschen, die in der Bundesrepublik leben, welcher ethnischen Herkunft und welcher Nationalität auch immer. Für mich wie für DIE LINKE insgesamt hat das glasklare politische Konsequenzen: In unserem Wahlprogramm fordern wir eine umfassende Wahlrechtsreform. (...)
(...) ich freue mich, dass Sie unsere Forderung nach einem flächendeckenden gesetzlichen Mindestlohn von 10 Euro unterstützen. An die Umsetzung dieser Forderung geht DIE LINKE selbstverständlich nicht blauäugig heran. (...)
(...) Ich stimme Ihnen zu, dass Demokratie sich nicht in Wahlen erschöpfen kann und die Einführung einer Volksgesetzgebung überfällig ist. Auf Bundesebene hat sich DIE LINKE in dieser wie in der vorangegangenen Legislatur für einen Ausbau der Volksgesetzgebung stark gemacht. (...) Nach unserer Vorstellung sollten zu politisch relevanten Themen, die die Bürgerinnen und Bürger betreffen, auf Bundesebene Volksinitiativen, -begehren und –entscheide möglich sein, wie es DIE LINKE zuletzt in ihrem Gesetzesentwurf zur Volksgesetzgebung (Drs. (...) Dennoch wurden mit dem Eintritt der LINKEN in die Landesregierung seit Herbst 2009 Veränderungen für mehr Bürgerfreundlichkeit bei der Volksgesetzgebung durchgesetzt. (...) Lebensjahr an allen Volksinitiativen, Volksbegehren und Volksentscheiden teilnehmen können. Bis dahin beschränkte sich das auf Volksinitiativen, und dies auch nur dann, wenn es sich um eine vorrangig Jugendliche betreffende Frage handelte. (...) DIE LINKE wollte, dass die Zugangshürden zur Volksgesetzgebung in Brandenburg noch weiter gesenkt werden, konnte sich damit aber nicht durchsetzen. (...) Im Falle meiner Wiederwahl wird der Ausbau der Volksgesetzgebung auf Bundesebene ein Schwerpunkt meiner politischen Arbeit werden. (...)