Frage an Cornelia Behm von Gordon N. bezüglich Umwelt
Sehr geehrte Frau Behm,
ich bedanke mich zunächst für ihre schnelle Antwort.
Wollen wir einmal den RTL- Bericht vergessen (anscheinend zu reisserisch und nicht die ganze Wahrheit).
Sie führen in ihrer Antwort den: International Panel on Climate Change
(IPCC) an. Ich möchte ihre Aufmerksamkeit auf folgenden Artikel lenken:
Eine Kernaussage in deutsch:
Über 400 bekannte Wissenschaftler aus mehr als zwei Dutzend Ländern haben in letzter Zeit wesentliche Bedenken hinsichtlich wichtiger Aspekte des sogenannten „Konsens” betreffend der vom Menschen verursachten globalen Erwärmung geäußert. Diese Wissenschaftler, von denen viele gegenwärtige oder frühere Teilnehmer des UN IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change, deutsch: Regierungsübergreifende Kommission zum Klimawandel) sind, kritisieren die Klimabehauptungen, die vom UN IPCC und dem früheren Vizepräsidenten der USA, Al Gore, verbreitet werden.
Weiterhin möchte ich sie mit folgender Aussage konfrontieren:
Man muß eine gewisse Panik schüren, und dann fließt das Geld. (Prof. John Christy, Weltklimarat IPCC)
Denken sie das der IPCC wirklich eine verlässliche Einrichtung ist? Sollte man wirklich alles glauben was diese "Nicht wissenschaftliche Einrichtung" als Problem darstellt?
MFG
Sehr geehrter Herr Narloch,
wie bereits geschildert erachte ich die Arbeit des Weltklimarats für wichtig. Die Veröffentlichungen dieser Einrichtung sind für meine Arbeit als Bundestagsabgeordnete von Bedeutung. Daneben orientiere ich mich u.a. an den Aussagen des Umweltbundesamtes zum Klimawandel, um mir eine persönliche Meinung zu bilden und um politisch danach zu handeln.
Ihre Ansicht, nach der die vom Menschen verursachte Klimaerwärmung Panikmache ist, teile ich nicht. Panisch reagiert nur, wer auf ein Problem keine Lösung weiß. Das bündnisgrüne Konzept als Antwort auf den Klimawandel finden sie unter www.gruene.de
Mit freundlichen Grüßen
Cornelia Behm
Weitere Fragen an Cornelia Behm
(...) den Einsatz von Bioethanol aus heimischer Biomasse als Biotreibstoff sehe ich grundsätzlich positiv, weil die Zeit des Benzins aus Erdöl zu Ende geht und zu Ende gehen muss. Wir brauchen dringend Alternativen für das Post-Erdöl-Zeitalter. (...)
(...) Die Verankerung des Tierschutzes im Grundgesetz und das deutsche Tierschutzgesetz verlangen, dass Tieren ohne vernünftigen Grund keine Schmerzen, Leiden oder Schäden zufügt werden dürfen. Bislang wird nur über einen Ausnahmetatbestand die Kastration bei Ferkeln ohne Betäubung bis zum siebenten Lebenstag zugelassen. (...)
(...) Da Sie von Nachzahlungen schreiben, beziehen sich Ihre Steuerzahlungen vermutlich auf einen früheren Zeitraum, in welchem Sie auch ein entsprechend höheres Einkommen erzielt haben. Wir Grünen wollen in der nächsten Wahlperiode den steuerfreien Grundfreibetrag auf 8.500 Euro anheben und damit vor allem die kleinen Einkommen von Steuern entlasten. (...)
(...) Ich habe mich relativ kurzfristig zu einer Enthaltung entschlossen, ursprünglich wollte ich das Gesetz ablehnen. Ich hatte - und habe sie noch - Zweifel, dass dieses Gesetz in der Lage ist, einen nennenswerten Beitrag zur Eindämmung der Kinderpornografie zu leisten. Dabei habe ich eine Karikatur (wohl aus der Berliner Zeitung) vor Augen, die eine Kamera zeigt, mit der ein kinderpornografischer Film gedreht wird, während Frau von der Leyen das Stromkabel mit einer Schere durchtrennt. (...)