Frage an Cornelia Behm von Gordon N. bezüglich Umwelt
ich bin ein wenig über die Entwicklung des angeblichen Umweltschutzes durch die Verhinderung von CO² besorgt.
Ich stelle nicht in Abrede, dass sich das Klima verändert.
Die Sache ist nur die: Klimaschwankungen hat es schon immer gegeben. Sie sind reine Naturerscheinungen und verlaufen völlig unabhängig von jeder menschlichen Einwirkung!
Internationale Wissenschaftler haben auch bestätigt, dass die Sonnenaktivität für den Anstieg der CO²- Werte verantwortlich ist. Sie konnten dies glaubhafter belegen als die von den Medien und der Politik eingesetzten CO²- Theoretikern.
Am 11.06.2007 wurde über den Privatsender RTL eine Sendung bzgl. CO² ausgestrahlt. Darin wurde der Zusammenhang zwischen CO² und Klimaveränderung als Unfug dargestellt. Dieser Beweis wurde von keinem Journalisten angeführt, sondern erfolgte nach einer britischen wissenschaftlichen Analyse.
Nun könnte man meinen, dass es sich hierbei um eine Aussenseitermeinung handelt. Dieser Meinung schlossen sich allerdings bis zu 1000 Wissenschaftler an (darunter mehr als 70 Nobelpreisträger).
96,7% der globalen CO²- Produktion stammt aus natürlichen Quellen (Vulkan, Meere).
In unserer Atmosphäre befinden sich lediglich 0,035% Kohlendioxid. Von diesen 0,035% sind lediglich 3,3% menschlicher Natur.
Sagen Sie den Wählern doch bitte die Wahrheit und stoppen sie diese Öko- Diktatur und die teuren Geschäfte mit dem Handel von Ablassbriefen.
Mir ist klar, dass Sie und ihre Kollegen die folgenden Fragen nicht Wahrheitsgemäß beantworten können, aber:
1. Wann hat das alles ein Ende?
2. Wieso dient die Politik der Wirtschaft?
3. Waren Ihnen und ihren Kollegen die oben aufgeführten Informationen bekannt?
Mit freundlichen Grüssen
Narloch
Sehr geehrter Herr Narloch,
Ihren Ausführungen muss ich widersprechen. Große internationale Wissenschaftlergremien wie das International Panel on Climate Change haben den menschlichen Einfluss auf das Klima bestätigt. Das wurde selbst von der Bush-Regierung in Amerika nicht mehr abgestritten.
Der Film "Der Klimaschwindel" auf RTL war eine gekürzte und um deutsche Interviewpartner ergänzte Fassung eines Fernsehfilms des britischen Channel 4, der dort früher ausgestrahlt wurde. Diesem Film wurden nach Ausstrahlung in Großbritannien zahlreiche Fehler, Tatsachenverdrehungen und manipulierte Grafiken nachgewiesen. Wegen dieser massiven Fehler wurde Beschwerde bei der britischen Medienaufsicht eingereicht. Der Autor Martin Durkin hatte bereits wegen eines früheren Films zu einem anderen Thema eine Rüge erhalten.
Die Kernaussage des Films ist, dass die Sonnenaktivität und nicht der Mensch für die aktuelle Klimaerwärmung verantwortlich sei. Angesichts eines so komplexen Systems wie des Klimas nur eine Quelle der Veränderung anzuführen, erscheint erstaunlich und ist wissenschaftlich seriös nicht belegbar. Die Sonnenaktivität hat zwar einen Einfluss auf das Klima der Erde, aber dieser ist deutlich geringer als andere Faktoren. Das bestätigen u.a. Wissenschaftler des Potsdamer Instituts für Klimafolgenforschung. Eine Wiederlegung dieser Thesen lässt sich auch auf der Internetseite des Umweltbundesamtes nachlesen: http://www.umweltbundesamt.de/klimaschutz/klimaaenderungen/faq/skeptiker.htm#7
Ein großer Teil der bei RTL vorgeführten "Experten" ist außerdem seit langem bekannt für Lobby-Aktivitäten für die Industrie. S. Fred Singer arbeitet für das wirtschaftsnahe amerikanische Forschungsinstitut Cato. Außerdem stand er mehrere Jahre beim US-Öl-Konzern Exxon unter Vertrag. Gerd-Rainer Weber arbeitet für den Gesamtverband des Deutschen Steinkohlenbergbaus. Die Unabhängigkeit dieser "Experten" muss folglich bezweifelt werden.
Meine und die Politik der Bundestagsfraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN dient in erster Linie den Menschen und nicht der Wirtschaft - ganz im Gegensatz zu den Aussagen, des von Ihnen angeführten Films.
Wir müssen unsere Lebens- und Produktionsweisen schleunigst ändern, um die Folgen des Klimawandels zu mildern und den Raubbau an Natur und biologischer Vielfalt zu stoppen. Tun wir es nicht - werden die Folgen wesentlich teurer als die jetzt noch vornehmbaren Anpassungen.
Mit freundlichen Grüßen
Cornelia Behm
Weitere Fragen an Cornelia Behm
(...) den Einsatz von Bioethanol aus heimischer Biomasse als Biotreibstoff sehe ich grundsätzlich positiv, weil die Zeit des Benzins aus Erdöl zu Ende geht und zu Ende gehen muss. Wir brauchen dringend Alternativen für das Post-Erdöl-Zeitalter. (...)
(...) Die Verankerung des Tierschutzes im Grundgesetz und das deutsche Tierschutzgesetz verlangen, dass Tieren ohne vernünftigen Grund keine Schmerzen, Leiden oder Schäden zufügt werden dürfen. Bislang wird nur über einen Ausnahmetatbestand die Kastration bei Ferkeln ohne Betäubung bis zum siebenten Lebenstag zugelassen. (...)
(...) Da Sie von Nachzahlungen schreiben, beziehen sich Ihre Steuerzahlungen vermutlich auf einen früheren Zeitraum, in welchem Sie auch ein entsprechend höheres Einkommen erzielt haben. Wir Grünen wollen in der nächsten Wahlperiode den steuerfreien Grundfreibetrag auf 8.500 Euro anheben und damit vor allem die kleinen Einkommen von Steuern entlasten. (...)
(...) Ich habe mich relativ kurzfristig zu einer Enthaltung entschlossen, ursprünglich wollte ich das Gesetz ablehnen. Ich hatte - und habe sie noch - Zweifel, dass dieses Gesetz in der Lage ist, einen nennenswerten Beitrag zur Eindämmung der Kinderpornografie zu leisten. Dabei habe ich eine Karikatur (wohl aus der Berliner Zeitung) vor Augen, die eine Kamera zeigt, mit der ein kinderpornografischer Film gedreht wird, während Frau von der Leyen das Stromkabel mit einer Schere durchtrennt. (...)