Frage an Claus Cremer von Sven G. bezüglich Außenpolitik und internationale Beziehungen

Sehr geehrter Herr Gottschalk,

die NPD lehnt den drohenden Iran-Krieg ab, wie sie auch schon die völkerrechtswidrigen Angriffe auf Afghanistan und den Irak abgelehnt hat.

Wir fordern Freiheit und nationale Selbstbestimmung für alle Völker dieser Erde und lehnen die kreuzzugsartigen Eroberungsfeldzüge der US-Amerikaner und deren Verbündeten ab.
Diese Landbesetzungen dienen nicht dem Frieden oder einer sog. "Demokratisierung" (welche nebenbei von den entsprechenden Regionen gar nicht gewünscht wird), sondern lediglich den Öl-, Geld-, und Globalisierungsinteressen der USA.

Zum momentanen "Atomstreit" der USA mit dem Iran muß die Frage gestattet sein, warum der Iran keine Nuklearwaffen besitzen sollte (obwohl die Regierung des Irans dies noch nicht einmal bestätgt hat)... Schließlich sind es die Feinde des Irans (USA und Israel), die Atomwaffen besitzen und im Ernstfall wohl auch einsetzen würden. Komischerweise regt sich darüber niemand auf.

Leider scheint es heutzutage fast so, als müßte ein Land militärisch aufrüsten, um sich gegen einen möglichen Krieg mit den USA zu schützen. Denn festzustellen bleibt, daß die USA und deren Verbündeten nur in Länder eingefallen sind, die der technisch hochversierten US-Armee nichts entgegenzusetzen haben. Bestes Beispiel für diese Aussage ist Nord-Korea, welches von George W. Bush auch zur sog. "Achse des Bösen" gerechnet wurde. Seitdem bekannt wurde das Nord-Korea Atomwaffen besitzt und die Regierung klar machte diese bei einem Angriff der USA auch einzusetzen, ist von Eroberungsfeldzügen in dieser Region nichts mehr zu hören.

Zum Abschluß möchte ich Ihnen einen Text präsentieren, welchen ich im Netz gefunden habe und der die Situation treffend beschreibt:

"Zum Nachdenken ! Falls Dir die schrecklichen Ereignisse am 11.September immer noch zu schaffen machen, nimm dir 2 Minuten Zeit um den 3.000 zivilen Opfern von New York, Washington und Pennsylvania zu gedenken...

Wo Du gerade so schön dabei bist, kannst Du auch gleich noch 13 Schweigeminuten für die 130.000 irakischen Zivilisten einlegen, die 1991 unter dem Kommando von Präsident George Bush Sr. umkamen. Dann kannst Du daran denken, wie die Amerikaner danach in den Strassen gesungen und getanzt, gefeiert und geklatscht haben.

Jetzt ist es an der Zeit weitere 20 Schweigeminuten für die 200.000 iranischen Zivilisten einzulegen, die in den 80ern von Irakern mit US-gesponsorten Waffen und Geld geopfert wurden, bevor Amerika die Richtung wechselte und seine irakischen Freunde zum Feind erkor.

Du solltest Dir noch weitere 15 Minuten nehmen, um den Russen und 150.000 Afghanen zu gedenken, die von den Taliban getötet worden, die ihre edle Ausbildung und Unterstützung von der CIA bekamen.

Dann wären da noch 10 Schweigeminuten für die 100.000 zivilen Opfer der amerikanischen Atombombenabwürfe über Hiroshima und Nagasaki im zweiten Weltkrieg. Von der Zerstörung von Hamburg und Dresden ganz zu schweigen.

Du hast jetzt eine Stunde lang geschwiegen. 2 Minuten für die getöteten Amerikaner in New York, Washington und Pennsylvania und 58 Minuten für deren Opfer auf der ganzen Welt. Falls Dir die Relationen immer noch nicht vollständig bewusst sind, kannst du noch eine weitere Schweigestunde für die Opfer des Vietnam-Krieges draufschlagen. Oder für das Massaker in Panama 1989, bei dem amerikanische Truppen arme, unschuldige Dörfler angriffen um 20.000 Obdachlose und tausende Tote zu hinterlassen. Oder für die Millionen von Kindern, die ob der Unterversorgung durch das US-Embargo gegen den Irak und Kuba starben. Oder für die Hunderttausenden, die bei US-finanzierten Bürgerkriegen (Chile, Argentinien, Uruguay, Bolivien, Guatemala, El Salvador - um nur ein paar wenige Beispiele zu nennen) ums Leben kamen.

Und jetzt können wir nochmal über Terrorismus reden !"

Mit freundlichen Grüßen

Claus Cremer