Frage an Claudia Winterstein von Henning D. bezüglich Gesundheit
Sehr geehrte Frau Winterstein,
es gibt Meldungen, dass der Gesundheitsminister Herr Bahr das Landärtzegesetz interessengeleitet formuliert. Es besteht der Vorwurf, aktiv seinen Bruder- der selbst Mediziner ist, zu bevorteilen.
Es besteht zudem generell der Verdacht vom FDP-Lobbyismus im Gesundheitsministerium (taz: http://www.taz.de/Neues-Landarztgesetz/!78751/ ).
Wie beurteilen Sie diese Vorwürfe der Vorteilsnahme?
Droht hier eine ähnliche Lobbyimus-Aktion, wie einst mit der Ermäßigung des Steuersatztes für die Hotelbranche?
Freue mich auf Ihre Antwort,
Grüße,
Henning Dick
Sehr geehrter Herr Dick,
herzlichen Dank für den Hinweis auf den Artikel in der taz. Leider ist gegen eine derart tendenziöse "Berichterstattung" kein Kraut gewachsen.
Interessant ist immerhin die Information, dass das Vorhaben geeignet ist, im Gesundheitsbereich Milliarden einzusparen. Wenn dies zum Inhalt von Lobbyismus-Vorwürfen gegen die FDP gemacht wird, macht das zumindest deutlich, wie unbegründet dieser Vorwurf ist.
Mit freundlichen Grüßen
Claudia Winterstein
Weitere Fragen an Claudia Winterstein
(...) Noch liegt dem Parlament kein Gesetzesvorschlag vor, beschlossen ist deshalb noch nichts. Deutlich wird hier allerdings erneut, dass die Energiewende nicht umsonst zu haben ist. (...)
(...) dass ein Gesetzentwurf im Laufe der Ausschussberatungen Änderungen erfährt, ist normales Geschäft. (...)
(...) Dafür, dass Abgeordnete nicht zu jedem Zeitpunkt im Plenarsaal anwesend sein können, möchte ich um Verständnis werben. (...)
(...) die Internationalisierung der Probleme und Aufgaben kann durchaus perspektivisch dazu führen, dass auch Kompetenzen verlagert werden, beispielsweise im Zuge einer weiteren Vertiefung der Europäischen Union. Das könnte jedoch nur mit Zustimmung des Parlaments geschehen. Eine "Beschneidung der Rechte des Parlaments" ist deshalb nicht möglich. (...)