Frage an Claudia Winterstein von Henning D. bezüglich Umwelt
Sehr geehrte Frau Winterstein,
meine Frage geht um die Laufzeitverlängerung der AKWs und nachhaltige Energieversorgung.
Sie betrachten Atomkraft als Brückentechnologie, solange bis der Bereich der Erneuerbaren Energien marktfähig wird. Aber nachhaltig ist diese Art der Brückentechnologie nicht. Zukunftsweisende Brückentechnologie sind die Kraft-Wärme-Koppelung und Förderung von Stromeinspartechnologien. Wieso liegt hier nicht der Schwerpunkt bei ihren energiepolitischen Konzepten?
Konkret auf die AKW-Laufzeitverlängerung bezogen, wieso halten Sie an einer Technologie fest,
1.) die die Markstellung der monopolartigen Energieversorgungsunternehmen untermauert und somit ehrlichen Wettbewerb verhindert,
2.) die weiterhin giftigen Atommüll produziert, obwohl die Endlagerfrage soagr weltweit ungelöst ist,
3.) die den konsequenten Ausbau hin zu einer dezentralen Energieversorgung auf Grundlage der Erneuerbaren Energien (Sonne, Wind, Geothermie) nachhaltig behindert?
Danke und Grüße,
Henning Dick
Weitere Fragen an Claudia Winterstein
(...) Noch liegt dem Parlament kein Gesetzesvorschlag vor, beschlossen ist deshalb noch nichts. Deutlich wird hier allerdings erneut, dass die Energiewende nicht umsonst zu haben ist. (...)
(...) dass ein Gesetzentwurf im Laufe der Ausschussberatungen Änderungen erfährt, ist normales Geschäft. (...)
(...) Dafür, dass Abgeordnete nicht zu jedem Zeitpunkt im Plenarsaal anwesend sein können, möchte ich um Verständnis werben. (...)
(...) die Internationalisierung der Probleme und Aufgaben kann durchaus perspektivisch dazu führen, dass auch Kompetenzen verlagert werden, beispielsweise im Zuge einer weiteren Vertiefung der Europäischen Union. Das könnte jedoch nur mit Zustimmung des Parlaments geschehen. Eine "Beschneidung der Rechte des Parlaments" ist deshalb nicht möglich. (...)