Frage an Christopher Gohl von Heinz S. bezüglich Wirtschaft
Wenn CETA kommt, werden unsere Parlamente an Macht verlieren, Konzerne bekommen Vorfahrt und können weite Teile unserer Daseinsvorsorge (zu unseren Ungunsten) beeinflussen.
Teillen Sie diese Auffassung?
Wollen Sie CETA (TTIP, JEFTA usw.) verhindern und was will Ihre Partei tun?
Sehr geehrter Herr Sonnenberger,
herzlichen Dank für Ihre Frage! Meine Partei und ich teilen nicht die Auffassung von Donald Trump und anderen Nationalisten, dass Freihandel wie bei CETA oder NAFTA bekämpft gehört. Im Gegenteil sind wir Liberalen der Auffassung, dass Freihandel Frieden und Wohlstand auf der ganzen Welt fördert, wenn er denn fair ausgestaltet ist. Wenn Handel nicht fair ist, dann ist er auch nicht frei, sondern dann ist das Dominanz.
Die Fairness wird bei CETA oder NAFTA nun gerne bestritten, allerdings viel zu häufig nicht auf der Basis von Fakten. Weder verlieren unsere Parlamente die Macht, noch kriegen Konzerne Vorfahrt. Vielmehr etablieren wir mit diesen Abkommen globale Regeln, inklusive sozialer und ökologischer Standards, die für alle zu gelten haben. Und für diese Regeln wollen wir auch Gerichte haben, die diese Regeln für alle durchsetzen können. Mir ist viel lieber, Europa und auch die USA mit ihrer starken Gesetzgebung für Konsumentenrechte etablieren solche globalen Standards, als dass wir ungeregelten und unfairen Handel haben, bei dem sich die Starken auf Kosten der Schwachen durchsetzen. In diesem Sinne wollen wir Liberalen globale Institutionen und Rechtsstaatlichkeit stärken. Das ist genau das Gegenteil von Ungerechtigkeit - und es ist eine klare Haltung gegen Trump und andere Nationalisten sowie gegen die Hysterie und Faktenfreiheit, die häufig Diskussionen über den Freihandel prägen.
Ich würde mich freuen, wenn wenn Sie mir für diese Position Ihren Respekt und Ihre Stimme geben würden!
Mit herzlichen Grüßen,
Christopher Gohl
Weitere Fragen an Christopher Gohl
(...) Der Artikel geht von Wahlkampfkosten in Höhe von 70.000 Euro aus - vermutlich sind damit Wahlkämpfe gemeint, die Wähler-Informationen mit einer Materialschlacht verwechseln. Mein Wahlkampfbudget wird am Ende voraussichtlich nicht einmal ein Drittel dieses Betrages umfassen. (...)
(...) Langfristig müssen erneuerbare Energien weltweit die Kernenergie ersetzen. Dafür müssen sie wettbewerbsfähig sein und dürfen nicht von Subventionen abhängig sein, sonst bleiben erneuerbare Energien Luxusenergie. In Deutschland vertraue ich auf den Schutz der Bürgerinnen und Bürger durch hohe Sicherheitsstandards. (...)
(...) Freiheit ist uns dabei nicht nur gegeben, sondern aufgegeben - für alle Menschen auf der Welt. Dieses Verständnis entspricht in etwa dem Verständnis von Ralf Dahrendorf (Lebenschancen), Amartya Sen (capailities), John Dewey (real freedom) oder - exakt sogar - Claus Dierksmeier (qualitative Freiheit). (...)
(...) Eine die Reisefreiheit einschränkende Residenzpflicht für Empfänger der Grundsicherung für Arbeitsuchende (Hartz IV) gibt es nicht. Es gibt aber im SGB II eine Erreichbarkeitsvorschrift, die dazu dient, dass Leistungsempfänger für Maßnahmen zur Eingliederung in den Arbeitsmarkt auch real zur Verfügung stehen. (...)