Was meinen Sie GANZ KONKRET, wenn sie den Grünen auf Twitter "Klüngelwirtschaft" vorwerfen?
Hallo Herr Ploß,
auf Twitter sagen Sie "Bis heute gibt es bei der Ampelkoalition keinerlei Einsicht oder Konsequenzen zur Filz-Affäre und grünen Klüngelwirtschaft. Es graicht!" (https://twitter.com/christophploss/status/1655456535361863682)
Sie wissen das zwar sicher alles, aber die Leser hier eventuell nicht: Daher etwas Kontext (https://www.sueddeutsche.de/politik/bundeswirtschaftsministerium-korruption-robert-habeck-patrick-graichen-1.5827005?reduced=true) :
- Das Ökoinstitut hat seit Ampel weniger Aufträge als vorher bekommen
- P. Graichen ist aus Vergabeverfahren wegen möglichem Interessenkonflikt seit Dez 21 ausgeschlossen.
- P. Graichen machte im BMUV unter den Minister Gabriel (SPD), Röttgen (CDU) und Altmaier (CDU) Karriere. Seine Fachkompetenz ist unbestritten.
- V. Graichen wurde von Altmaier (CDU) in den Wasserstoffrat berufen
- Dena-Verfahren rechtlich einwandfrei
Können Sie Ihre Vorwürfe bitte spezifizieren? Was GENAU werfen Sie der Ampelkoalition denn nun vor?
Sehr geehrter Herr A.,
vielen Dank für Ihre Nachricht. Damit Sie meinen Standpunkt nachvollziehen können, verweise ich gerne auf folgende Statements, die Sie über diese Links abrufen können:
https://www.cducsu.de/themen/filz-im-wirtschaftsministerium-cducsu-fordert-entlassung-graichens
Mit freundlichen Grüßen
Christoph Ploß
Weitere Fragen an Christoph Ploß
Nein, die Bundestagsfraktion wird die EU-Kommissionspräsidentin nicht dazu auffordern
Aus meiner Sicht ist eine Zwei-Staaten-Lösung der richtige Ansatz, um dauerhaft Frieden im Nahen Osten zu gewährleisten
Seit Langem setzen sich meine Kollegen von der CDU Hamburg und ich für Reformen im Schulbereich ein
Kurz und knapp: nein