Frage an Christoph Bergner von Lothar D. bezüglich Soziale Sicherung
Werter Herr Dr. Bergner!
Bisher werden alle Renten bei einer Erhöhung prozentual angehoben. Eine Änderung in einen pauschalen Satz für alle wäre m.E. gerechter und würde der viel diskutierten Altersarmut vorbeugen.
z.B. Rente 600,00€ + 1,1% = 6,60 €
" 3000,00€ + 1,1%= 33,00€
Bei einem Rentendurchschnittswert von z.B. 2000,00€ ergäbe dies eine Erhöhung um 22,00€ für jeden Rentner ohne die Rentenkasse zusätzlich zu belasten. Gesetze lassen sich doch auch im Wahljahr ändern. oder?
Weitere Fragen an Christoph Bergner
(...) Zunächst: Die Sozialversicherung ist eine Versicherung und keine Steuer, bei der das Finanzamt mit seinem Überblick über das Gesamtvermögen einer Person, den zu zahlenden Betrag einkommensabhängig (bei Berücksichtigung aller Einkunftsarten) festlegen kann und soll. Die Sozialversicherung in diesem Sinne zu einer steuerlichen Aufgabe zu entwickeln halte ich für den falschen und übrigens bürokratisch sehr aufwendigen Weg zu mehr Gerechtigkeit, wie Sie von Ihnen vermutlich gemeint ist. (...)
(...) Ich bin jedenfalls immer wieder dankbar, in einem Land zu leben, das sich auf die Grundlage unserer Wertbindungen entwickeln konnte. Ich bin dankbar, nicht weil unser Land als "Wertegemeinschaft" perfekt wäre, sondern weil wir hier gute Voraussetzungen haben, uns mit den Fehlern und Irrtümern unserer Gesellschaft auseinander zu setzen. (...)
Sehr geehrte Frau Lanare Anka,
(...) Für die CDU/CSU-Bundestagsfraktion gilt, dass es beim Schutz der Gesundheit der Menschen, der Umwelt und des Trinkwassers keine Kompromisse geben darf. Der Koalitionsvertrag zwischen CDU/CSU und SPD stellt daher zum Einsatz der Fracking-TechnoloFracking-Technologiestrong>Schutz von Trinkwasser und Gesundheit absoluten Vorrang hat. Mit dem am 24. (...)