Frage an Christoph Bergner von Lanare A. bezüglich Gesundheit
Sehr geehrter Herr Bergner,
in Deutschland gibt es offiziell mehrere Hunderttausend Menschen, die sich keine
Krankenversicherung leisten können. Die Dunkelziffer ist, so schätzen Experten,
mehr als dreimal so hoch. Diese Menschen kommen nunmehr ob ihrer "Schulden" vor
die Staatsanwälte und müssen sich wegen der Existenz des eigenen menschlichen Körpers vor Gericht verantworten. Dessen nicht genug, hagelt es dazu Bußgeld-
bescheide von den Verwaltungsämtern. Das erinnert in seinem Geschehen stark an
ein anderes vergangenes Geselschaftsystem. Darüber hinaus stellen - die Kranken-
kassen - bedingt durch die vermeintlichen "Schulden" jede Leistung ein, so daß die
Menschen von jeder Versorgung per Gesetz ausgeschlossen werden.
Bitte beantworten Sie mir in diesem Zusammenhang folgende Fragen:
1. Warum ist es in Deutschland per Gesetz möglich, daß Menschen wegen
der bloßen Existenz ihres Körpers vor Gericht erscheinen müssen und
eben dessen angeklagt und verurteilt werden?
2. Warum sieht der Ihrer Partei zugehörige Gesundheitsminister keinen
Handlungsbedarf und äußert in der Öffentlichkeit, daß er "es" beobachte?
3. Wie ist bei dieser Gesetzgebung die Würde des Menschen gewahrt?
4. Wie wird der Staat seiner in der Präambel der Verfassung verankerten
Verantwortung vor Gott und dem Menschen gerecht?
5. Warum sind Menschen in Deutschland durch die derzeitige Politik von jeder
Krankenversorgung ausgeschlossen?
Ich danke für eine zeitnahe Antwort.
MfG,
Lanare Anka
Sehr geehrte Frau Lanare Anka,
Ihre gestellten Fragen und die eingangs getroffene Behauptung sind mir unverständlich.
Sie müssten bitte die betreffende Ausgangslage und die angedeuteten Gerichtsverfahren in nachvollziehbarer Weise darlegen.
Mit freundlichen Grüßen
Dr. Christoph Bergner
Weitere Fragen an Christoph Bergner
(...) Zunächst: Die Sozialversicherung ist eine Versicherung und keine Steuer, bei der das Finanzamt mit seinem Überblick über das Gesamtvermögen einer Person, den zu zahlenden Betrag einkommensabhängig (bei Berücksichtigung aller Einkunftsarten) festlegen kann und soll. Die Sozialversicherung in diesem Sinne zu einer steuerlichen Aufgabe zu entwickeln halte ich für den falschen und übrigens bürokratisch sehr aufwendigen Weg zu mehr Gerechtigkeit, wie Sie von Ihnen vermutlich gemeint ist. (...)
(...) Ich bin jedenfalls immer wieder dankbar, in einem Land zu leben, das sich auf die Grundlage unserer Wertbindungen entwickeln konnte. Ich bin dankbar, nicht weil unser Land als "Wertegemeinschaft" perfekt wäre, sondern weil wir hier gute Voraussetzungen haben, uns mit den Fehlern und Irrtümern unserer Gesellschaft auseinander zu setzen. (...)
(...) Für die CDU/CSU-Bundestagsfraktion gilt, dass es beim Schutz der Gesundheit der Menschen, der Umwelt und des Trinkwassers keine Kompromisse geben darf. Der Koalitionsvertrag zwischen CDU/CSU und SPD stellt daher zum Einsatz der Fracking-TechnoloFracking-Technologiestrong>Schutz von Trinkwasser und Gesundheit absoluten Vorrang hat. Mit dem am 24. (...)
(...) aufgrund unterschiedlicher Petenten zu dieser Frage aus meinem Wahlkreis und durch persönliche Bekanntschaft zu betroffenen Vätern (und auch einer Mutter) weiß ich um die Brisanz dieses Themas. Ehe ich zu den konkreten Konsequenzen für die Gesetzgebung Stellung nehmen kann, möchte ich die Meinungsbildung unter meinen fachlich damit befassten Kollegen abwarten. Von dort wird mir mitgeteilt, dass bisher keine ausreichenden Daten vorliegen, wie die betroffenen Kinder das Wechselmodell ("shared resedence") bewerten. (...)