![Christine Lambrecht Portrait von Christine Lambrecht](/sites/default/files/styles/politician_teaser_xsmall/public/politicians-profile-pictures/kandidatenfoto_christine_lambrecht.jpg?itok=41x8Pouk)
Frage von Klaus W. • 26.09.2009
![Christine Lambrecht Portrait von Christine Lambrecht](/sites/default/files/styles/politician_teaser_xsmall/public/politicians-profile-pictures/kandidatenfoto_christine_lambrecht.jpg?itok=41x8Pouk)
Antwort ausstehend von Christine Lambrecht SPD
Frage von Rainer G. • 21.09.2009
![Christine Lambrecht Portrait von Christine Lambrecht](/sites/default/files/styles/politician_teaser_xsmall/public/politicians-profile-pictures/kandidatenfoto_christine_lambrecht.jpg?itok=41x8Pouk)
Antwort von Christine Lambrecht SPD • 22.09.2009
Sehr geehrter Herr Gribs,
Frage von Manfred B. • 17.09.2009
![Christine Lambrecht Portrait von Christine Lambrecht](/sites/default/files/styles/politician_teaser_xsmall/public/politicians-profile-pictures/kandidatenfoto_christine_lambrecht.jpg?itok=41x8Pouk)
Antwort ausstehend von Christine Lambrecht SPD
Frage von Michael A. • 05.09.2009
![Christine Lambrecht Portrait von Christine Lambrecht](/sites/default/files/styles/politician_teaser_xsmall/public/politicians-profile-pictures/kandidatenfoto_christine_lambrecht.jpg?itok=41x8Pouk)
Antwort von Christine Lambrecht SPD • 11.09.2009
(...) Ein BGE entwertet die Leistung der arbeitenden Menschen und damit auch ihre Lebensleistung, weil – gerade im Bereich der Alterssicherung – die soziale Sicherung nicht mehr Ergebnis des eigenen Arbeitens ist. Ein BGE ist nicht finanzierbar. (...)
Frage von Gudrun E. • 14.08.2009
![Christine Lambrecht Portrait von Christine Lambrecht](/sites/default/files/styles/politician_teaser_xsmall/public/politicians-profile-pictures/kandidatenfoto_christine_lambrecht.jpg?itok=41x8Pouk)
Antwort von Christine Lambrecht SPD • 24.08.2009
(...) Damit beabsichtigte er, den Bedarf für das Fleisch geschächteter Tiere nachzuweisen. Nicht alle Erklärungen konnte das Gericht direkt nachvollziehen, gleichwohl sind die Richter davon überzeugt, dass ein berechtigter Bedarf besteht und der Kläger daher aus religiösen Gründen betäubungslos schächten darf. Wichtig ist auch, dass der Schlachter das Fleisch der geschächteten Tiere nur an Endverbraucher abgeben darf. (...)